近日，一則來自于瀘定的涉警輿情引起了廣大網友的高度關注。

據瀘定縣***局通報稱：交警大隊民警在紅軍橋路***通執(zhí)勤過程中，摩托車駕駛員劉某拒絕接受***民警例行檢查，并在民警將車輛擋停后拒不配合檢查，與當事民警發(fā)生糾紛，民警在強制帶離劉某時，致使其軟組織傷。

經過***民警對劉某的法律宣講，使其認識到阻礙人民警察執(zhí)行職務，及其交通違法行為都是不對的，也愿意接受處罰。

針對劉某主動承認錯誤并有悔過表現的行為，***機關對其進行批評教育后進行了從輕處理，涉事交警與當事人也當面達成了諒解。而***局黨委高度重視，立即成立專班人員，對此事件啟動調查程序，第一時間將涉事民警停止執(zhí)行職務接受調查。

據報道，涉事民警已經被關禁閉。

正常執(zhí)法活動被媒體寫成與民警發(fā)生糾紛，這種春秋手法顯然是在帶節(jié)奏誤導民眾。當然媒體這樣偷換概念也是為了***眼球，順手再把警察再黑上一把，不奇怪。但是奇怪的是，民警如果是正常的執(zhí)法活動，強制帶離現場，造成反抗者軟組織挫傷，這種情況是司空見慣的，為啥處理的結果卻是對違法人從輕處理，對執(zhí)法者關禁閉呢？只要腦子正常的人，都會覺得不可思議。

在我看來，是否這件事中另有隱情？瀘定縣***局的局長也不是淘寶上淘來的，肯定對***工作有著很強的業(yè)務水平，政治上也是肯定過硬的，他憑啥作出一個這樣明顯會被萬人唾罵的決定呢？

帶著這樣的問題，我們先回顧一下某媒體一個比較有代表性的報道。這件事發(fā)生在那段網絡上大肆鼓動網民向正在執(zhí)法的民警索要執(zhí)法證的荒唐歲月。

去年3月，海南發(fā)生一起司機酒后暴力妨礙公務案件，當事人不但不予以配合執(zhí)法，反而反復糾纏向執(zhí)法民警要證件，民警出示警官證后又糾纏索要執(zhí)法證，最后被強行制服并被處以行政拘留。就是這么一件事，也是這家媒體，起的標題卻可謂驚暴眼球：男子要求民警出示執(zhí)法證被拘留。這個標題或明或暗告訴人們，這個男子為什么被拘留呢？是因為他向民警要執(zhí)法證。這種新聞手法在中國輿論場已經流行多少年了，同樣的手法，我們是不是也可以為瀘定縣這起案件寫個標題呢：瀘定民警損害警民友好感情被關禁閉？

標題好起，真相難求。因為執(zhí)法中造成違法者軟組織挫傷，就被媒體渲染為警察打人，被***機關定義為損害警民友好感情，這無論是從法理上還是從邏輯上，都很荒唐。那么我們有理由提出自己的懷疑：在執(zhí)法過程中，民警究竟有無不規(guī)范行為？這個問題很關鍵，就像剛剛所舉的海南警方之所以要拘留違法當事人，并非是因為他向民警索要執(zhí)法證，而是他暴力阻礙民警執(zhí)法。

如果說在瀘定這起執(zhí)法過程中，存在民警攔停車輛，當事人表示質疑時，民警上去就是一巴掌（我是說如果），這種情況就明顯屬于執(zhí)法不規(guī)范，對此作出關禁閉決定就合乎情理了。然而，我沒有看到那段視頻，也未在瀘定***官方通報中看到有此情節(jié)。如果民警執(zhí)法合乎法規(guī)要求卻被單位關禁閉，這樣的情況就確實是匪夷所思了。出于對瀘定***領導的敬重，貧貓寧愿相信，《瀘定民警因損害警民友好感情被關禁閉》這只是一個徹頭徹尾的標題黨。