本篇文章給大家談談李天一案另四人背景，以及李天一案其余四人背景嚇人對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
該案5名犯罪嫌疑人中，4人為未成年人，依據《未成年人保護法》相關規定，對未成年人犯罪案件，不得披露該未成年人的姓名、住所、照片、圖像以及可能推斷出該未成年人的資料，所以對嫌疑人情況不能披露。
《未成年人保護法》
十八條 對未成年人犯罪案件，新聞報道、影視節目、公開出版物、網絡等不得披露該未成年人的姓名、住所、照片、圖像以及可能推斷出該未成年人的資料。
擴展資料
《刑事訴訟法》
第二百八十五條 審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。但是，經未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在學校和未成年人保護組織可以派代表到場。
第二百八十六條 犯罪的時候不滿十八周歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰的，應當對相關犯罪記錄予以封存。
犯罪記錄被封存的，不得向任何單位和個人提供，但司法機關為辦案需要或者有關單位根據國家規定進行查詢的除外。依法進行查詢的單位，應當對被封存的犯罪記錄的情況予以保密。
參考資料：中央人民***-中華人民共和國刑事訴訟法
參考資料：百度百科-中華人民共和國未成年人保護法
參考資料：舜網-北京***局答李天一等5人涉嫌***案：其他四人未成年
因涉及未成年人犯罪，未公開另外四人姓名。違反法律規定所以正規媒體也不能報道。
根據《中華人民共和國未成年人保護法》第五十八條 對未成年人犯罪案件，新聞報道、影視節目、公開出版物、網絡等不得披露該未成年人的姓名、住所、照片、圖像以及可能推斷出該未成年人的資料。
2013年3月7日，李天一等人因涉嫌***已被依法批捕。7月8日，北京市海淀區人民檢察院依法對李天一等人涉嫌***一案向海淀區人民法院提起公訴。2013年8月28日上午9時30分，李天一等人涉嫌***一案在海淀法院第17法庭正式開庭審理。
擴展資料
案件判決：據北京市第一中級人民法院官方微博“北京市第一中級人民法院”消息，北京市一中院對李某某等五人***上訴一案進行公開宣判。二審裁定駁回上訴人的上訴，維持原判。
李某某因***罪被判處有期徒刑10年，雖然自2013年9月26日判決結果出來，他在未成年犯管教所服刑，但是當他在未成年犯管教所服刑至18周歲時，還要被移送到專門關押成年罪犯的監獄。
案件評價：社會各界通過網絡、報紙、電視等平臺發表了對于本案的觀點，網友們在微博、論壇等各種平臺上發表自己的觀點，在這些觀點中占據壓倒性的是：李某某必須重判，若不重判，那就是褻瀆國法、正義的失敗等。
參考資料來源：百度百科-中華人民共和國未成年人保護法
百度百科-李天一案
在四個未成年人中，除了李雙江之子外，另外兩個人姓魏，是表兄弟關系，長春人，二人中的表哥與李雙江之子因補習班認識，二人家里是做生意的，家境殷實。
第5人是張某，北京人，未成年，北京市某高中的學生。
李天一案中的唯一一名成年同伙，身份已經確認，據知情人透露，該人是一名23歲男子，姓王，北京市東城區人，系某公司職員。
擴展資料
案件背景
2013年2月22日下午，北京市海淀***分局發布通報稱，2013年2月19日，海淀分局接到一女事主報警稱，2013年2月17日晚，其在海淀區一酒吧內與李某等人喝酒后，被帶至一***內***。
接警后，分局立即開展工作，于2013年2月20日將涉案人員李冠豐等五人控制。該五人因涉嫌***罪被刑事拘留。
被拘留的李天一是李雙江之子。被害女子非京籍，是一家廣告公司的行政秘書，22歲（2013年），是河北人。與酒吧沒有雇傭關系，只是做***的駐場，她們賺客人給的小費。
2013年9月26日上午在北京市海淀區法院一審宣判：法院以***罪判處被告人李天一有期徒刑10年。2013年10月28日，北京一中院證實10月31日上午9時依法不公開審理李某某等五人***上訴一案。
李某某等***上訴案于2013年11月27日上午九時在北京市第一中級人民法院公開宣判，維持原判。
據北京法院網官方微博“京法網事”消息，北京海淀法院9月2日上午對被告人李某某等五人***一案進行公開宣判。被告人李某某犯***罪，判處有期徒刑十年。
參考資料來源：百度百科-李天一案
參考資料來源：人民網-李天一等5人***案被提起公訴?同伙身份終于曝光
好了，李天一案另四人背景的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于李天一案其余四人背景嚇人、李天一案另四人背景的信息別忘了在本站進行查找哦。
