美國總統(tǒng)拜登8月16日簽署《通脹削減法案》。該法案涉及稅收、醫(yī)療、氣候等方面。盡管民主黨人聲稱，該法案將使聯(lián)邦赤字縮減3000多億美元，但其實際作用卻受到美國國內(nèi)各界的質(zhì)疑。此間輿論認為，該法案從內(nèi)容來看很難直接聯(lián)系到削減通貨膨脹，因而無法真正緩解美國當前高通脹困境，甚至有可能是“有毒的藥方”，進一步加劇美國的經(jīng)濟困境。

打著“降低通脹”的幌子為中期選舉服務(wù)

《通脹削減法案》的預(yù)算高達4300多億美元。拜登將該法案稱為“美國歷史上最重要的法案之一”。根據(jù)《通脹削減法案》，美國聯(lián)邦***將在氣候和清潔能源領(lǐng)域投資約3700億美元，在醫(yī)療保健領(lǐng)域投入約640億美元。法案的資金來源是對大型公司征收新稅，并加大美國國稅局對富人及其實體的查稅力度，額外的資金將用于減少聯(lián)邦預(yù)算赤字，致力于在未來十年內(nèi)創(chuàng)造近7400億美元財政收入。

然而，美國兩黨對于該法案存在巨大分歧，從參議兩院投票情況可見一斑。8月12日，美國眾議院按照黨派劃分，以220票贊成、207票反對的結(jié)果通過《通脹削減法案》。而此前在參議院投票時候，副總統(tǒng)哈里斯動用了打破平衡的關(guān)鍵一票，才讓法案以51票贊成、50票反對的結(jié)果“涉險過關(guān)”。

對于拜登和民主黨來說，該法案被視為是中期選舉前最重要的立法成就之一。美媒評論說，距離中期選舉還有不到三個月之際，拜登希望以此提振民主黨在選民心目中的地位。民主黨人則希望這一系列操作增加他們在11月中期選舉中維持國會控制權(quán)的機會。

共和黨人則認為，該法案新的公司稅將提高物價，并使美國目前經(jīng)歷的自1981年以來最嚴重的通貨膨脹更加惡化。參議院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾表示，該法案意味著更高的稅、更貴的能源賬單。眾議院共和黨領(lǐng)袖凱文?麥卡錫認為，不能通過征稅和增加財政支出擺脫通脹危機。

共和黨籍聯(lián)邦參議員林賽?格雷厄姆認為，該法案將讓“一切變得更糟”，不會降低通貨膨脹，反而會加劇經(jīng)濟衰退。他表示，國會預(yù)算辦公室說，這將抑制企業(yè)建廠、購買設(shè)備的積極性，增加能源方面的開銷。

美國全國公共廣播電臺稱，該法案是國會有史以來最昂貴、最雄心勃勃的氣候變化議程買單，“這一切都是打著‘降低通脹’的幌子”。《華盛頓觀察家報》專欄作家、美國企業(yè)研究所高級研究員蒂莫西?卡尼刊文指出，《通脹削減法案》是“偽裝的企業(yè)福利”。該法案不會降低通脹，但它將“把數(shù)千億美元的企業(yè)福利提供給幸運的公司及其游說者”。

法案名不副實普通民眾將繼續(xù)承受通脹帶來的生活困境

這一法案出臺的背景是美國持續(xù)高企的通貨膨脹。今年3月以來，美國消費者價格指數(shù)（CPI）同比漲幅均超過8%。美國勞工部8月10日公布的數(shù)據(jù)顯示，7月CPI同比上漲8.5%。通脹持續(xù)加劇，令美國民眾愈發(fā)感到錢包吃緊。***和益普索集團日前公布的聯(lián)合民意調(diào)查結(jié)果顯示，超過三分之二的美國人認為美國經(jīng)濟正在惡化，這一比例達到2008年以來最高。通脹是美國民眾最關(guān)注的經(jīng)濟議題之一，而美國人對拜登***經(jīng)濟政策效果呈“壓倒性”負面評價。

由于民眾對通貨膨脹的關(guān)注，該法案被命名為“通脹削減”，美國輿論批評該法案名不副實。美媒稱，盡管民主黨人給這部法案起名為《通脹削減法案》，但無黨派的分析人士表示，法案對物價的影響幾乎難以察覺。《華爾街日報》將這一法案描述為“氣候、醫(yī)療健康和稅收一攬子法案”。

美國非營利組織“納稅人保護聯(lián)盟”發(fā)布聲明說，在美國經(jīng)濟不確定性和痛苦加劇的時期，這種繼續(xù)推動不計后果的***支出和稅收的做法，將傷害納稅人和消費者。該組織主席戴維?威廉姆斯表示，當美國家庭無力加滿油箱或填滿冰箱時，該法案為電動車所有者與企業(yè)提供了數(shù)千億美元的納稅人資金，以支持風(fēng)能和太陽能，“美國普通民眾卻繼續(xù)遭受痛苦”。

雅虎財經(jīng)新聞援引美國賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院的預(yù)算模型指出，在接下來的10年中，法案“對通貨膨脹的影響在統(tǒng)計上可忽略不計”。同時，美國國會預(yù)算辦公室認為，該法案不會降低通脹，只會對今明兩年美國的通脹產(chǎn)生“微不足道”的影響。

法案無益于降低通脹將加劇美經(jīng)濟衰退

根據(jù)美國商務(wù)部最新數(shù)據(jù)，美國國內(nèi)生產(chǎn)總值連續(xù)兩個季度出現(xiàn)負增長，已經(jīng)引發(fā)人們對美國經(jīng)濟可能陷入衰退的擔(dān)憂。許多人士認為，該法案非但無益于降低通脹，反而可能進一步加劇美國的經(jīng)濟困境。

美國《紐約郵報》發(fā)表題為《虛假標簽下，民主黨人不斷給美國經(jīng)濟開下“有毒的藥方”》的社論。文章指出，民主黨強行通過了經(jīng)過刪減的《重建美好未來法案》，在經(jīng)濟衰退之際提升美國人的稅收。文章稱，去年年初，民主黨人用一個假裝***經(jīng)濟的法案造成物價飛漲，現(xiàn)在，又用另一個假裝對抗通脹的法案來打擊經(jīng)濟。

佛羅里達大學(xué)新聞學(xué)院教授安杰拉?布拉德伯里說：“有史以來最重要的氣候立法被稱為《通脹削減法案》，這看起來確實有點古怪和違反常識。”《紐約郵報》評論說，“比荒謬的錯誤命名更糟糕的是，《通脹削減法案》對于降低通貨膨脹毫無作用，而數(shù)千億美元的新稅收將重創(chuàng)美國人。”增稅通常會加劇經(jīng)濟衰退，而整個美國可能會陷入困境。

美國稅法調(diào)查研究機構(gòu)“稅收基金會”認為，該法案限制了美國經(jīng)濟的生產(chǎn)能力，從而會加劇通貨膨脹。該機構(gòu)預(yù)測，特別是在頭四年，因為增加收入需要時間，赤字也會增加。從2023年到2026年，預(yù)算赤字將會增加。由于預(yù)計稅收抵免和醫(yī)療補貼將永久延長，這些政策給通脹帶來了上行壓力。此外，由于缺乏兩黨的支持，該法案條款的持久性受到質(zhì)疑，因此它可能對財政前景的預(yù)期影響不大，對通脹的影響也不大。總體而言，對通脹的“長期影響尤其不確定，但可能接近于零”。

全美制造業(yè)協(xié)會總裁兼首席執(zhí)行官杰伊?蒂蒙斯發(fā)表聲明說，該協(xié)會堅決反對《通脹削減法案》。蒂蒙斯表示，目前美國正面臨經(jīng)濟逆風(fēng)，例如供應(yīng)鏈中斷、數(shù)十年來最高的通脹率，而該法案只會增加美國制造商的稅收，削弱其競爭力。該法案根本沒有為美國制造業(yè)、美國未來發(fā)展或全球經(jīng)濟領(lǐng)導(dǎo)地位和競爭力進行定位。

美國全國房屋建筑商協(xié)會也批評說，該法案“未能緩解住房的通脹壓力，并包含引起麻煩的新建筑和能源法規(guī)要求，這可能會提高房主和租戶的住房成本。”

戴維?威廉姆斯表示，該法案沒有解決美國人基本必需品快速上漲的生活成本，而是一場稅收與支出的噩夢，只會加劇當前美國的經(jīng)濟問題。

福克斯新聞網(wǎng)日前報道，200多名經(jīng)濟學(xué)家已聯(lián)名致信國會稱，《通脹削減法案》將導(dǎo)致通脹飆升，并給美國經(jīng)濟帶來負擔(dān)，這與美國總統(tǒng)拜登和民主黨的說法正相反。