本報訊妻子辭職在家成為全職主婦，后丈夫起訴離婚，妻子主張應獲得經濟補償。近日，重慶市江北區人民法院一審宣判一起離婚糾紛案，依法判決男方向全職在家照顧女兒的女方支付經濟補償15萬元。

　　林某與妻子楊某系初中同學，雙方于2008年4月***結婚，婚后于2013年1月生育一女。結婚初期雙方感情較好，為了照顧女兒等家人，楊某遂辭職在家成為全職主婦。后來，雙方因子女撫養教育、婆媳關系等問題發生矛盾，夫妻關系逐漸惡化并分居。林某認為，雙方處于分居狀態超過一年以上，感情破裂，遂向法院起訴要求判令離婚，女兒由其撫養，并依法分割共同財產。

　　楊某不同意解除與林某的婚姻關系，楊某認為，林某一直對女兒的生活學習缺乏關心照顧，家中日常的家務勞動均由自己承擔，自己結婚前本是高收入人群，結婚后為了相夫教子放棄了工作以及由此帶來的社會經濟利益。如果離婚，女兒由自己繼續撫養，在分割共同財產時應當注重傾斜保護，并給予自己適當的經濟補償。

　　法院經審理查明，2019年12月，林某曾向法院起訴要求與楊某離婚，法院判決駁回了林某的離婚訴訟請求。2020年4月，林某與楊某又因家庭瑣事發生糾紛并報警，后林某離家并租房居住，女兒繼續由楊某撫養照顧。

　　法院審理后認為，婚姻關系的存續以感情為基礎，林某與楊某經人民法院判決不準予離婚后，雙方又發生糾紛，且分居超過一年，夫妻感情破裂，已無和好的可能，現林某再次提起離婚訴訟，應當準予離婚。關于子女的撫養問題，綜合考慮二人女兒的讀書情況、林某的居住情況以及女兒自己的意愿等因素，法院確認女兒由楊某撫養，林某支付撫養費。關于共同財產分割部分，林某與楊某的房屋、個人賬戶資金、投資、車輛均系夫妻共同財產，應當予以平等分割。

　　關于楊某主張的經濟補償款，法院認為，楊某自女兒出生后便辭職在家撫育女兒，負擔了較多家庭義務，因此在離婚時林某應當給予一定的經濟補償。法院綜合考慮雙方婚姻關系存續時間的長短、投入家庭義務的精力，以及楊某的信賴利益等因素，認定林某應給予楊某離婚家務經濟補償15萬元。

　　最終，法院判決準予林某與楊某離婚；女兒由楊某撫養，林某每月支付撫養費至18周歲；婚姻存續期間購買的房屋、車輛分別歸林某、楊某所有，個人賬戶資金及資產方面由雙方平均分割；林某支付楊某經濟補償款15萬元。宣判后，雙方當事人均未上訴。該判決現已生效。（記者劉洋通訊員喬宇飛郭璽）