原標題他們想打內戰，但是美國

　　自美國聯邦調查局（FBI）一大群探員于當地時間8月8日突然進入前總統特朗普的海湖莊園、打開特朗普的保險箱并抄沒走數箱文件后，不僅特朗普本人在網上發帖控訴這是政敵對他的“政治迫害”，他的支持者更宣稱這種做法是在挑起美國的“內戰”。

　　而一些特朗普的極端支持者甚至表示，他們將拿起武器，將子彈上膛，為特朗普打贏這場戰爭……

　　結果，不少美國主流媒體不得不緊急進行“輿論引導”，紛紛表示FBI的做法并不是在迫害特朗普，更不是要打“內戰”。

　　從美國社交網絡上的網帖來看，在特朗普被FBI“抄家”后，“內戰”確實一度成為美國社交網絡上的一個“熱詞”。

　　其中，美國有線電視新聞網（CNN）的一名記者貼出的一張數據圖就顯示，8日當天在美國社交平臺推特上，與“內戰”有關的帖文就一度成了網絡爆點。

　　有美國網民還專門截取了自特朗普被FBI“抄家”以來，他的粉絲在網上表達強烈不滿的那些帖文。這些帖文亦顯示不少特朗普的支持者認為這種對特朗普的“迫害”無異于是在“發動內戰”，甚至有人表示自己已經“拿起槍”“子彈已上膛”，會為特朗普這個“真正的總指揮官”參戰。

　　當然，這種緊張的輿論氛圍，離不開特朗普本人的直接煽動。

　　在被FBI“抄家”當天，這位行事作風極具爭議，甚至被美國主流輿論場“網絡封殺”的前總統，就在他的支持者建立的社交網站上發帖，稱他的家被“一大群FBI圍攻，洗劫和占領”，怒斥這是“腐敗”的政敵們對他發起的又一輪政治迫害，同時強調說這種調動FBI對一個美國前總統進行“抄家”的做法是“史無前例”的。

　　結果，不少美國主流媒體不得不緊急進行“輿論引導”。比如美國彭博社的多名專欄作家就連續發布多篇評論文章，不斷強調FBI對特朗普“抄家”才是在維護“法治”和“民主”，而并非什么“政治迫害”或“挑起內戰”。

　　根據這些文章的描述，特朗普此次被FBI“抄家”的原因，是他涉嫌在卸任總統后把美國白宮內一些重要的文件“違法”帶到了自己家里。這些文章還宣稱，FBI以及美國司法部敢批準對特朗普這么一位美國前總統“抄家”，而且還是冒著打破歷史先例的輿論風險去做此事，肯定是因為美國司法部和FBI的高層確實看到了一些可靠且重大的證據。

　　彭博社在周二的社評里也表示FBI不會無故對特朗普采取這種行動。但為了安撫特朗普支持者的情緒，文章同時呼吁批準此次行動的司法部透露更多信息給公眾，以免大眾被網絡上出現的“陰謀論”誤導。

　　彭博社的一名專欄作家為了強調美國司法部和FBI對特朗普的“抄家”，是一種敢于對國家領導人的“違法”行為進行調查的“正義”舉動，不僅宣稱世界上很多“民主”國家都審判過自己的前領導人，還列出了一批國家的名單，稱這些國家對前總統的判罰既沒有損害這些國家的“政治文化”，也沒有引發內戰。

　　可大量公開報道卻顯示，這位作者給出的幾個國家雖然確實對他們的前領導人進行過犯罪調查，有的還把前領導人關進監獄，但這些調查究竟是出于“維護正義”還是“政治斗爭”，以及這些對前領導人的調查和審判又是否給這些國家帶來了實質的進步，卻爭議很大。

　　其中，有的國家雖然出現了多個前領導人在下臺后都因“貪腐”“濫用權力”等犯罪問題陸續坐牢的情況，可他們的挨個坐牢，卻沒有改變他們國家那些根深蒂固的政治體制問題。這更令彭博社那名作者所宣稱的這些國家對前領導人的審判“沒有損害這些國家的政治文化”的論調，顯得格外諷刺。

　　而將這些國家的做法，與如今美國FBI對于特朗普的“抄家”劃等號，真不知這到底是在幫FBI和司法部“澄清”，還是在幫特朗普“喊冤”，抑或是在黑美國了。

　　但可以肯定的是，如果部分美國人在乎的只是把特朗普判刑關到監獄，那么即便特朗普的下場真如他們所愿，美國近些年越來越激化的政治和社會分裂與對立，以及社會中各種民粹主義的泛濫，都不會迎來好轉。因為這樣的審判，同樣“損害”不了美國當下的“政治文化”。