文章來源：華爾街見聞

　　商科馬斯克收購推特雖未成功，但至今風波不斷。

　　雙方將在今年10月17日開始的為期五天的庭審，但當前他們提交的法律文件中，卻都在繼續指責對方。

　　代表馬斯克的律師在對Twitter（TWTR.US）的反訴中新發布的法律文件指控這家社交媒體公司參與了一項計劃，通過在提交給美國證券交易委員會（SEC）的財務文件中提供虛假數字來“誤導投資者”。馬斯克指控Twitter平臺的機器人數量至少是該公司在SEC文件中聲稱的兩倍，而且“可貨幣化的每日活躍用戶”比推特在財報中聲稱的要少。

　　Twitter回應稱，馬斯克做出了錯誤的假設，并找借口退出他在4月份以440億美元收購社交網絡的協議。

　　這場鬧劇始于今年4月初，當時馬斯克買下了Twitter的大量股份。在首次同意加入Twitter董事會后，他改變了方向，轉而提出收購該公司。

　　Twitter最初反對這筆交易，但最終達成協議以每股約54.20美元的價格出售給馬斯克。但隨后，隨著市場暴跌和推特股價下跌，馬斯克開始在公開場合詆毀Twitter，Twitter認為，這顯然是為了退出交易。

　　數據是真是假？

　　當前，雙方的法律戰已經開始，在一份法律文件中，馬斯克指責Twitter在其SEC披露中包含“遠非真實”的聲明。馬斯克通過他的公司律師事務所Skadden-Arps表示，這家社交媒體公司“錯誤地計算了其平臺上虛假和垃圾郵件賬戶的數量”，從而為投資者提供了美好的假象。

　　馬斯克多年來一直在Twitter上抱怨詐騙、垃圾郵件和機器人。在宣布同意收購Twitter的新聞稿中，馬斯克曾寫道，擊敗垃圾郵件機器人是他接管Twitter公司的目標和動機之一。

　　Twitter本周在遞交給特拉華州法院的另一份文件中回應稱，馬斯克和他的團隊“花了幾個月的時間試圖發明一個垃圾郵件披露問題，但一無所獲。”

　　mDAU到底重不重要？

　　此外，馬斯克的律師還在他們的反訴中表示，Twitter的“可貨幣化每日活躍用戶”（mDAU）的數量其實和Twitter的收入關系并沒有那么密切。讓公眾相信的那樣與收入的關系并不密切。”他們聲稱Twitter沒有準確地向股東或馬斯克解釋他們如何得出mDAU的關鍵指標。

　　作為回應，Twitter表示，馬斯克從未將對mDAU的擔憂作為終止交易的理由。

　　Twitter的律師寫道，馬斯克關于誤導性mDAU統計數據的指控“是一種新發明的訴訟立場”。此外，Twitter表示它“在其提交給SEC的文件中準確披露了”它如何定義mDAU指標及其對公司的重要性。”

　　除了對mDAU數據的質疑，馬斯克的律師還稱，Twitter上的機器人數量是公司聲稱的兩倍之多。

　　馬斯克靠文件了解Twitter？

　　馬斯克在反訴中表示，他依靠Twitter提交給SEC的文件來確定有關社交網絡業務和挑戰的詳細信息。

　　馬斯克沒有說的是，他與前Twitter首席執行官杰克·多爾西多年來一直是朋友，兩人甚至在兩年前就如何改進Twitter交換了意見。

　　馬斯克還與由Twitter董事會成員EgonDurban經營的金融公司SilverLake建立了長期的業務關系。

　　Twitter在其文件中重申，該公司“在SEC的披露是準確的”，該公司“沒有歪曲事實”。Twitter表示，馬斯克的說法“沒有任何事實支持”：

　　馬斯克尋求一項緊急交易，沒有進行盡職調查，并提供了一份自稱為‘賣家友好’的合并協議，其中不包含關于虛假或垃圾賬戶或mDAU的陳述。