杜甫和李白兩位詩(shī)人你更喜歡哪位？

他們兩個(gè)可以說(shuō)是各有千秋。李白生活在唐代極盛時(shí)期，具有“濟(jì)蒼生”、“安黎元”的進(jìn)步理想，畢生為實(shí)現(xiàn)這一理想而奮斗。他的大量詩(shī)篇，既反映了那個(gè)時(shí)代的繁榮氣象，也揭露和批判了統(tǒng)治集團(tuán)的荒淫和腐敗，表現(xiàn)出蔑視權(quán)貴，反抗傳統(tǒng)束縛，追求自由和理想的積極精神。在藝術(shù)上，他的詩(shī)想象新奇，感情強(qiáng)烈，意境奇?zhèn)ス妍悾Z(yǔ)言清新明快，形成豪放、超邁的藝術(shù)風(fēng)格，達(dá)到了我國(guó)古代積極浪漫主義詩(shī)歌藝術(shù)的高峰。存詩(shī)900余首，有《李太白集》。杜甫曠放不自檢，好論天下大事，高而不切。少與李白齊名，時(shí)號(hào)“李杜”。嘗從白及高適過(guò)汴州，酒酣登吹臺(tái)，慷慨懷古，人莫測(cè)也。數(shù)嘗寇亂，挺節(jié)無(wú)所污，為歌詩(shī)，傷時(shí)橈弱，情不忘君，人憐其忠云其詩(shī)想象豐富，構(gòu)思奇特，氣勢(shì)雄渾瑰麗，風(fēng)格豪邁瀟灑，是盛唐浪漫主義詩(shī)歌的代表人物。

李白與杜甫你更喜歡哪一個(gè)？為什麼？

李白與杜甫很難說(shuō)更喜歡誰(shuí)，因?yàn)閮扇藦男愿駲C(jī)遇作品上都不盡相同，說(shuō)要分出上下實(shí)在讓人難以取舍.不過(guò)是看各人所愛(ài)，智者見(jiàn)智，仁者見(jiàn)仁吧。

說(shuō)說(shuō)個(gè)人看法：

李白與杜甫相對(duì)比較下，兩人一個(gè)灑脫一個(gè)揚(yáng)善，一個(gè)超凡脫俗一個(gè)胸懷天下，兩人是兩種性格的代表。詩(shī)作上兩人皆是千古大才，一個(gè)詩(shī)仙一個(gè)詩(shī)圣，都讓人敬佩。

且拿兩人詩(shī)作稍微舉例下：

李白：“人生得意須盡歡，莫使金樽空對(duì)月”，人生要懂得感謝命運(yùn),不要遇到一點(diǎn)不不歡,就郁郁寡歡,何不想想其實(shí)自己已經(jīng)很快樂(lè)很幸福了.既然我們懂得自己已經(jīng)是快樂(lè)幸福的,何必要被那么一點(diǎn)點(diǎn)憂愁束縛呢?從這兩句可以看出李白是何等的灑脫

“事了拂衣去，深藏身與名”，大事做成后,拂袖而去,功勞和美名與我何干？而這兩句所表達(dá)的那種境界可不是一般人能做到的，李白超凡脫俗可見(jiàn)一斑，

杜甫：“朱門(mén)酒肉臭，路有凍死骨”，有錢(qián)的人家酒肉等美味吃不了都要發(fā)臭了，而路上卻還是有被凍餓致死的無(wú)家可歸者，走了不讓人心痛？可以看出杜甫那種為他人揚(yáng)善，心系大眾的俠義情懷

“國(guó)破山河在，城春草木深”，國(guó)都雖已被攻破，但山河依舊存在，春天的長(zhǎng)安城滿目凄涼，到處草木叢。杜甫的憂國(guó)憂民、胸懷天下的品德在此句中流露無(wú)遺

所以要說(shuō)更喜歡誰(shuí)，我的答案：作品上是我更喜歡李白的詩(shī)作些，他詩(shī)作的那種“飛流直下三千尺疑是銀河落九天”的氣勢(shì)，超然和灑脫，那種具有仙氣的境界讓人神往之

而就人物本身而言我跟喜歡杜甫些，他憂國(guó)憂民、為他人揚(yáng)善的具有家國(guó)情懷的品行，值得我們學(xué)習(xí)，我們畢竟不是不食人間煙火的仙子，而是生活在現(xiàn)實(shí)社會(huì)里，那么杜甫身上的這種“安得廣廈千萬(wàn)間，大庇天下寒士俱歡顏”具有圣人氣質(zhì)的品格正是我們需要的。

李白與杜甫大家更新喜歡哪一個(gè)？

我個(gè)人比較喜歡李白，但也喜歡杜甫

李白和杜甫好比十八世紀(jì)法國(guó)文壇的兩座大山，維克多·雨果和巴爾扎克，分別對(duì)應(yīng)李白與杜甫。一個(gè)是古典浪漫主義的代表，另一個(gè)是現(xiàn)實(shí)主義的代表，都達(dá)到了后人難以企及的高度。

你說(shuō)李白太狂，不能算錯(cuò)，有詩(shī)為證：李白在《廬山謠寄盧侍御虛舟》說(shuō)“我本楚狂人，鳳歌笑孔丘。”在《南陵別兒童入京》中有“仰天大笑出門(mén)去，我輩豈是蓬蒿人”之句。都足見(jiàn)李白的狂，他那傲視群雄的姿態(tài)躍然紙上，可這并不代表什么，我建議你去看一看李白的生平，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，他不是貪戀富貴，而是和眾多詩(shī)人一樣，包括杜甫也是這樣，空有一腔報(bào)國(guó)熱血，但無(wú)用武之地，李白雖然官奉翰林學(xué)士，但是玄宗只不過(guò)是看中了他的文采，讓他替自己和楊貴妃寫(xiě)一些恭維的詩(shī)詞，如《清平調(diào)三首》，但李白不吃這套，終日以酒麻痹自己，在朝廷上，敢讓皇帝面前的紅人宦官高力士替自己穿靴，最終被迫離開(kāi)了朝廷。他的狂，是對(duì)現(xiàn)實(shí)不滿的發(fā)泄，他的狂，是千百年來(lái)對(duì)權(quán)貴無(wú)情的鞭撻，他的狂，是對(duì)歷代有志之士有力的支持！

至于杜甫，曾經(jīng)一度官至左拾遺，雖然官位不大，但能為皇帝出謀劃策，但同樣的，不受重用。終于，他將滿腔熱情化為對(duì)文學(xué)的追求，“語(yǔ)不驚人死不休”“筆落驚風(fēng)雨，詩(shī)成泣鬼神”等句可見(jiàn)。并最終在杜工部這個(gè)職位上，留下了無(wú)論是數(shù)量，還是質(zhì)量都令人驚嘆的詩(shī)，有《杜工部集》。杜甫一生飄零，看遍戰(zhàn)亂中痛苦的生命，所以大多數(shù)是表達(dá)了對(duì)貧苦人民的同情。

其實(shí)杜甫與李白還有一段難能可貴的友情，李白在四十四歲那年，在長(zhǎng)安遇見(jiàn)了三十三歲的杜甫，兩人一見(jiàn)如故，這是中國(guó)詩(shī)壇上一次偉大的相遇。后來(lái)兩人也有寫(xiě)詩(shī)互贈(zèng)，杜甫有寫(xiě)近十一首，如《贈(zèng)李白二首》《春日夢(mèng)李白》等，由此觀之，杜甫認(rèn)同了李白的狂！

其實(shí)不難發(fā)現(xiàn)，李白與杜甫的詩(shī)有諸多相似之處，如李白在《夢(mèng)游天姥吟留別》中有“安能摧眉折腰事權(quán)貴，使我不得開(kāi)心顏。”而杜甫在《茅屋為秋風(fēng)所破歌》中“安得廣廈千萬(wàn)間，大庇天下寒士俱歡顏，風(fēng)雨不動(dòng)安如山，嗚呼，何時(shí)眼前突兀見(jiàn)此屋，吾廬獨(dú)破受凍死亦足”都表現(xiàn)得是對(duì)權(quán)貴的蔑視，對(duì)學(xué)子的支持。

以上純屬個(gè)人意見(jiàn)，請(qǐng)別見(jiàn)怪！

文章到此結(jié)束，希望可以幫助到大家。