文/藍夢島主

原創文章，已開啟全網***，抄襲必究！

詩圣杜甫是唐朝乃至于整個中國歷史上最偉大的現實主義詩人，沒有之一。李白的詩，寫酒，寫劍，寫月光，無不快意人生，而杜甫的詩，則是寫國家興亡，寫生靈涂炭，也寫百姓疾苦，充斥著凄風苦雨。

“朱門酒肉臭，路有凍死骨”、“親朋無一字，老病有孤舟”、“八月秋高風怒號，卷我屋上三重茅”……杜甫的詩，總給人一種“苦哈哈”的感覺。

誠然，杜甫的人生，整體上確實是很窮、很苦的，以至于他的小兒子被活活餓死，那首著名的《自京赴奉先縣詠懷五百字》，便是他在兒子死后寫下的啼血詩篇，其中有“入門聞號啕，幼子餓已卒”等言。

但是，你能想象嗎？杜甫他本人，竟然是撐死的！沒錯，不是餓死，是撐死！

（杜甫像，現代人物畫家蔣兆和繪）

讀到此處，想必很多讀者會發出如是質疑：什么？杜甫是撐死的？這是野史胡編亂造的吧？

錯錯錯，杜甫撐死的記載，出自《舊唐書》和《新唐書》，恰恰是最根正苗紅的正史。

《舊唐書》記載：“甫以其家避亂荊、楚，扁舟下峽，未維舟而江陵亂，乃溯沿湘流，游衡山，寓居耒陽。甫嘗游岳廟，為暴水所阻，旬日不得食。耒陽聶令知之，自棹舟迎甫而還。永泰二年，啖牛肉白酒，一夕而卒于耒陽，時年五十九。”

《新唐書》記載：“大歷中，出瞿塘，下江陵，溯沅、湘以登衡山，因客耒陽。游岳祠，大水遽至，涉旬不得食，縣令具舟迎之，乃得還。令嘗饋牛炙白酒，大醉，一昔(夕)卒，年五十九。”

（杜甫，字子美，自號少陵野老）

如上可知，《舊唐書》與《新唐書》對杜甫之死的記載是基本相同的，大意是說：

大歷五年（公元770年），杜甫為了避亂，打算沿水路前往郴州投靠舅父崔湋，結果在途經耒陽時遭遇大水，所乘孤舟被困于江上，一連十天沒吃上飯。后來耒陽縣令得知此事，將杜甫從洪水之困中解救了出來。

杜甫獲救之后，縣令好心送去牛肉和白酒，沒想到杜甫因為餓得時間實在太久，結果由于一次性吃得太多、喝得太醉，第二天就不幸去世了，年僅59虛歲。

從《舊唐書》和《新唐書》的記載來看，杜甫的確是死于酒肉過度，撐死的可能性很大。當然，如果用現代醫學理論來解讀，也可以稱之為暴飲暴食引發的胰腺炎發作，進而導致的死亡。杜甫生前確實身體不好，有可能患有嚴重的胰腺炎。

（杜子美戴笠像）

兒子餓死，自己撐死，雖然是事出有因，但這種死法確實有損杜甫的詩圣形象，其真實性也有待商榷。因為《舊唐書》和《新唐書》雖然是正史，卻也都是隔代修史，關于杜甫之死的記載主要沿襲了唐人鄭處晦在《明皇雜錄》中的說法，而《明皇雜錄》的體裁是筆記小說，里面的故事有很大的杜撰成分，不可全信。

近代學者郭沫若在考證文學《李白與杜甫》一書中指出，杜甫并不是撐死的，而是因為當時正值酷夏，縣令贈送的牛肉很多，一次吃不完，他不舍得扔又沒有好的儲存***，所以最終是吃了變質牛肉，食物中毒而死的。

另外，根據元稹撰寫的杜甫墓志銘（《唐故工部員外郎杜君墓系銘并序》）所言，杜甫之死則壓根與酒肉無關，而是由于窮困潦倒，長期生病，最終病死在了舟中。

筆者偏向于認為，杜甫之死的主要原因是積郁成疾，多病并發。這一點在他晚年的詩作中有諸多佐證。

（杜甫草堂）

比如，《過南岳入洞庭湖》中有言：“病渴身去何，春生力更無。”說明杜甫晚年可能患有糖尿病。

比如，《寄贊上人》中有言：“年侵腰腳衰，未便陰崖秋。”說明杜甫晚年可能患有風濕病。

比如，《秋峽》中有言：“江濤萬古峽，肺氣久衰翁。”說明杜甫晚年可能患有肺病。

比如，《哭臺州鄭司戶蘇少監》中有言：“瘧病餐巴水，瘡痍老蜀都。”說明杜甫晚年可能患有溫瘧病。

而在杜甫的絕命詩《風疾舟中伏枕書懷三十六韻奉呈湖南親友》中，更是有“轉蓬憂悄悄，行藥病涔涔”等言，這首寫于杜甫死前不久的詩，足以證明他當時確實是風病發作，半身偏枯，不僅僅是撐死那么簡單。

（本文完~）