2019年10月，我們發(fā)布了《12款電熱水壺對(duì)比：真的是304不銹鋼嗎？?jī)蓚€(gè)大牌離不合格只差0.1%》，電熱水壺安全性均可保證，消費(fèi)者可放心使用。
那么，哪一款電熱水壺煮水更快？噪音更低？使用更方便呢？
2019年11月，《消費(fèi)者報(bào)道》匯總了京東、天貓、蘇寧平臺(tái)上的約2.1萬(wàn)條消費(fèi)者評(píng)價(jià)，對(duì)市面上熱銷的16款電熱水壺進(jìn)行了分析、評(píng)價(jià)。
評(píng)價(jià)品牌惠而浦、小米、九陽(yáng)、蘇泊爾、志高、虎牌、象印、榮事達(dá)、小熊、美的、金正、金灶、新功、飛利浦、奧克斯、半球
評(píng)價(jià)指標(biāo)外觀、燒水、噪音、隔熱、操作
口碑結(jié)果1.推薦惠而浦、小米、九陽(yáng)。惠而浦各項(xiàng)表現(xiàn)均衡，小米性價(jià)比高，九陽(yáng)體驗(yàn)出色。
2.不推薦飛利浦、奧克斯、半球。飛利浦噪音大，煮水時(shí)外殼發(fā)燙，奧克斯易漏水，半球較廉價(jià)，做工差。
惠而浦煮水快消費(fèi)者在選購(gòu)和使用電熱水壺過(guò)程中，最重視的莫過(guò)于外觀美丑、燒水快慢、噪音大小、隔不隔熱、操作方不方便等。
此次口碑評(píng)價(jià)主要從消費(fèi)者的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)中歸納這5方面的好評(píng)、差評(píng)情況，得出分?jǐn)?shù)。
結(jié)果顯示，惠而浦、小米、九陽(yáng)等3款電熱水壺得到高分8.2分。
惠而浦各項(xiàng)表現(xiàn)均衡，其中在“燒水”上表現(xiàn)突出，燒水速度較快，內(nèi)壁及壺身采用304不銹鋼，防燙手柄采用塑料包裹，具有PTC保溫技術(shù)。不少消費(fèi)者評(píng)價(jià)認(rèn)為這款電熱水壺“燒水速度快”、“保溫不錯(cuò)”等。
▲惠而浦WEK-MS179G電熱水壺
值得一提的是，我們的測(cè)評(píng)結(jié)果和消費(fèi)者的口碑評(píng)價(jià)類似，2019年10月，我們發(fā)過(guò)《12款電熱水壺對(duì)比：真的是304不銹鋼嗎？?jī)蓚€(gè)大牌離不合格只差0.1%》，結(jié)果顯示，惠而浦燒一壺1L的水，沸騰只需要3分7秒。
口碑結(jié)果由消費(fèi)者的主觀評(píng)價(jià)得出，具有主觀性，所以可能不完全和測(cè)試結(jié)果一一對(duì)應(yīng)，消費(fèi)者可對(duì)比參考。
小米性價(jià)比高相較于199元的惠而浦，小米99元的米家電熱水壺更具性價(jià)比。
米家電水壺在“外觀”、“隔熱”上得到較高評(píng)價(jià)，其白色的外觀較受消費(fèi)者青睞，較多消費(fèi)者評(píng)價(jià)“外觀好看”、“白色美觀大方”、“防燙”、“不燙手”等，缺點(diǎn)是加熱的時(shí)候噪音稍大。
▲小米米家電熱水壺
飛利浦有燙傷風(fēng)險(xiǎn)國(guó)際知名品牌飛利浦電熱水壺則在此次口碑評(píng)價(jià)中表現(xiàn)一般。
飛利浦HD9316在“噪音”、“隔熱”上表現(xiàn)墊底，材質(zhì)為單層不銹鋼，部分消費(fèi)者評(píng)價(jià)提及“燒水聲音大”、“壺身很燙”、“不防燙”、“燙手”等。
▲飛利浦HD9316電熱水壺
奧克斯易漏水，半球易壞奧克斯CCR得分為6.8分，在“噪音”、“操作”上得分較低，不少消費(fèi)者評(píng)價(jià)“壺口漏水”、“倒水的時(shí)候漏水”、“壺蓋不嚴(yán)”、“容易燙到”、“操作不方便”等。
▲半球WDF-1.8A電熱水壺
半球得分墊底，價(jià)格便宜，成本緣故導(dǎo)致做工較差，易壞，有消費(fèi)者投訴“半個(gè)月就壞了”、“燒壞了”、“插頭壞了”等。
▲消費(fèi)者投訴半球做工差
消費(fèi)者如果對(duì)電熱水壺的安全、材質(zhì)問(wèn)題有疑問(wèn)，可查看我們發(fā)布的《12款電熱水壺對(duì)比測(cè)試：你真的在使用304不銹鋼？?jī)蓚€(gè)大牌離不合格只差0.1%》哦。
