“半月談”微信公眾號(hào)

最近，江蘇網(wǎng)警查處全國(guó)首例散播違規(guī)違法PUA信息的行政案件。該案違法行為人向購(gòu)買者傳授包括騙取女性錢財(cái)、故意傷害女性身體、誘導(dǎo)女性自殺等內(nèi)容。

半月談?dòng)浾卟稍L了解到，不良PUA長(zhǎng)期扎根網(wǎng)絡(luò)，部分青年在接觸了解后沉迷于所謂“情感操控術(shù)”，婚戀觀、價(jià)值觀遭到侵蝕，甚至導(dǎo)致受害者精神崩潰、自殘自殺，被不少人稱為“新型精神***”。

不良PUA深扎網(wǎng)絡(luò)，首案被查處

PUA（Pick-upArtist）原意為“搭訕?biāo)囆g(shù)家”，原指男性通過(guò)學(xué)習(xí)實(shí)踐不斷自我完善情商的行為，后泛指會(huì)吸引異性、讓異性著迷的人及其相關(guān)行為。近年來(lái)，PUA變味為在網(wǎng)上學(xué)習(xí)交流如何榨取女性，歧視女性，物化女性。

江蘇省***廳網(wǎng)安總隊(duì)介紹，在江蘇網(wǎng)警查處的該起非法兜售PUA教程案件中，違法行為人徐某開(kāi)設(shè)“極惡聯(lián)盟”網(wǎng)站，售賣共計(jì)2000G網(wǎng)盤容量的PUA教程，內(nèi)容以“自殺鼓勵(lì)”“寵物養(yǎng)成”“瘋狂榨取”為賣點(diǎn)，將女性直接稱之為“獵物”“寵物”。

“除網(wǎng)站兜售外，徐某還建立了微信群和***群，故意向購(gòu)買者傳授實(shí)施包括騙取女性錢財(cái)、故意傷害女性身體、誘導(dǎo)女性自殺等所謂經(jīng)驗(yàn)、技能。”江蘇省***廳網(wǎng)安總隊(duì)管理科科長(zhǎng)宋勵(lì)說(shuō)。

去年，名為“享妞軍團(tuán)”的PUA組織也被曝光。與“極惡聯(lián)盟”網(wǎng)站一樣，該組織兜售“五步陷阱情感操控術(shù)”，課程內(nèi)容包括“瘋狂榨取”“專屬烙印紋身鼓勵(lì)”“寵物養(yǎng)成術(shù)”等。

盡管內(nèi)容惡心低俗，但不良PUA組織近年來(lái)卻深扎于網(wǎng)絡(luò)并呈蔓延趨勢(shì)。2018年，民間互助組織“小紅帽”開(kāi)展了PUA認(rèn)知情況的全國(guó)性調(diào)研，收到了將近600份由PUA接觸者與學(xué)習(xí)者填寫(xiě)的問(wèn)卷。調(diào)研結(jié)果顯示，36.78%的受訪對(duì)象了解PUA不到一年時(shí)間。

扭曲青年價(jià)值觀，傷害女性

6年前，因?yàn)楦星閱?wèn)題，當(dāng)時(shí)還未成年的李木（化名）第一次接觸不良PUA。為學(xué)習(xí)相關(guān)課程，李木在兩年內(nèi)共投入了40萬(wàn)元。“高昂的課程費(fèi)盡管超出了家庭承受范圍，但我當(dāng)時(shí)沉迷于優(yōu)越‘戰(zhàn)績(jī)’當(dāng)中，不能自拔。”李木說(shuō)。

因?yàn)榕c原有生活逐漸脫軌，家人與朋友對(duì)其很失望，李木決定脫離不良PUA，但他發(fā)現(xiàn)自己在精神上已無(wú)力擺脫。李木告訴半月談?dòng)浾撸谟龅阶约合矚g的女生后，他仍然不自覺(jué)地用所學(xué)的不良PUA技巧對(duì)女生不斷索取和打壓，“用圈內(nèi)扭曲的三觀傷害她，感覺(jué)自己就像個(gè)罪犯”。

不良PUA研究者孔唯唯告訴半月談?dòng)浾撸鋵?shí)一開(kāi)始接觸到不良PUA中毒者的時(shí)候，她無(wú)法理解他們失控的行為，直到看到很多中毒者都出現(xiàn)相似癥狀后，才發(fā)現(xiàn)這些男孩子也是受害者，“不良PUA駕馭了他們”。

一些女性更成為受害者。“他一直在用PUA技巧折磨我，我和他相處久了，最大的危害是內(nèi)心會(huì)產(chǎn)生奴性，喪失自我……”“我像是被施了蠱一樣離不開(kāi)他，他對(duì)我的方式，與網(wǎng)上的PUA課程內(nèi)容一模一樣……”這是部分女性受害者對(duì)受害情況的描述，她們中的一些人在精神和身體上都受到了傷害。

完善懲處舉措，抵御“新型精神***”

半月談?dòng)浾哒{(diào)研了解到，由于隱蔽性強(qiáng)，非法PUA組織長(zhǎng)期活躍于線上，并且因其雖助長(zhǎng)犯罪卻未真正實(shí)施犯罪，打擊難度大。

對(duì)于兜售與傳授違規(guī)違法信息的行為，***部門目前的處理措施只能是關(guān)停網(wǎng)站、刪除相關(guān)信息，此類行為到底屬于道德層面還是法律層面，目前仍有爭(zhēng)議。宋勵(lì)說(shuō)：“傳播這類教程的人大多善于打擦邊球，因此需要法律進(jìn)一步明確這類行為是否觸及法律、觸及哪項(xiàng)法律。”

朗盈律師事務(wù)所主任沈玉宇表示，類似PUA課程等傳播行為并沒(méi)有特定的教唆對(duì)象，且傳播方式隱晦，沒(méi)有直接證據(jù)證明這類行為屬于犯罪，目前刑法還無(wú)法追究其責(zé)任，建議若其危害繼續(xù)放大，應(yīng)通過(guò)立法或司法解釋等途徑，將其納入法律打擊范圍。

專家表示，各網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也有責(zé)任對(duì)傳播的信息嚴(yán)格把關(guān)。如果平臺(tái)明知有不良PUA內(nèi)容傳播，卻不采取處理措施，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。

（本文原題為《傷害女性！不良PUA，蔓延的“新型精神***”》）

聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。