2018年12月26日上午，山東省泰安市中級(jí)人民法院公開宣判中國(guó)中化集團(tuán)公司原總經(jīng)理蔡希有受賄案，蔡希有被判有期徒刑12年。5月30日，中國(guó)裁判文書網(wǎng)公布《王某、大連保稅區(qū)鴻源化工有限公司單位行賄二審刑事判決書》，披露了蔡希有的部分案情。遼寧商人王某利用蔡希有職務(wù)形成的便利條件，謀取不正當(dāng)利益，送給蔡希有財(cái)物1137.2萬(wàn)元。法院以單位行賄罪判處王某有期徒刑兩年6個(gè)月。

中化原總經(jīng)理受賄5367萬(wàn)獲刑12年

今年58歲的蔡希有是遼寧丹東人，畢業(yè)于撫順石油學(xué)院，曾擔(dān)任錦州石油化工公司副總經(jīng)理，大連西太平洋石油化工有限公司副總經(jīng)理、代總經(jīng)理，中國(guó)石化銷售有限公司常務(wù)副經(jīng)理，中國(guó)國(guó)際石油化工聯(lián)合有限責(zé)任公司總經(jīng)理，中國(guó)石化股份有限公司高級(jí)副總裁等職務(wù)。2014年8月，蔡希有出任中化集團(tuán)總經(jīng)理。

2017年7月，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布通報(bào)稱，中化集團(tuán)公司原總經(jīng)理，中石化股份公司原高級(jí)副總裁蔡希有嚴(yán)重違紀(jì)被開除黨籍和公職。

2018年12月26日上午，山東省泰安市中級(jí)人民法院公開宣判蔡希有受賄案，對(duì)被告人蔡希有以受賄罪判處有期徒刑12年，并處罰金人民幣300萬(wàn)元。

法院經(jīng)審理查明，1997年至2016年春節(jié)前，被告人蔡希有利用擔(dān)任大連西太平洋石油化工有限公司副總經(jīng)理、中國(guó)石化銷售公司副經(jīng)理、中國(guó)國(guó)際石油化工聯(lián)合有限責(zé)任公司總經(jīng)理、中國(guó)石油化工股份有限公司副總裁及中國(guó)石油化工集團(tuán)公司黨組成員等職務(wù)上的便利以及職權(quán)、地位形成的便利條件，為相關(guān)單位和個(gè)人在合同性質(zhì)變更、成品油購(gòu)銷等事項(xiàng)上提供幫助，直接或通過(guò)其特定關(guān)系人索取或非法收受相關(guān)人員給予的財(cái)物，共計(jì)折合人民幣5367.4557萬(wàn)元。

股票賬戶內(nèi)存794萬(wàn)供蔡希有炒股

5月30日公布的山東省泰安市中級(jí)人民法院（2019）魯09刑終45號(hào)刑事判決書披露了蔡希有的部分案情。

肥城市人民法院一審認(rèn)定，1999年至2006年，被告單位大連鴻源公司、上海恒融石油化工公司及錦州東誠(chéng)化工公司（已注銷）、錦州昌?；す荆ㄒ炎N）、青島金佰公司（已注銷）等單位，通過(guò)擔(dān)任中國(guó)石化銷售公司副經(jīng)理、中國(guó)國(guó)際石油化工聯(lián)合有限責(zé)任公司總經(jīng)理、中國(guó)石油化工股份有限公司副總裁、中國(guó)石油化工集團(tuán)公司黨組成員、中國(guó)石油化工股份有限公司高級(jí)副總裁等職務(wù)的蔡希有，利用其職務(wù)上的便利以及職權(quán)、地位形成的便利條件，在石化產(chǎn)品和成品油購(gòu)銷、開展船舶代理業(yè)務(wù)等事項(xiàng)上，謀取業(yè)務(wù)照顧的不正當(dāng)利益，2000年至2015年，上述公司通過(guò)實(shí)際控制人被告人王某送給蔡希有財(cái)物共計(jì)人民幣1137.2萬(wàn)元。

判決書顯示，王某行賄蔡希有的事實(shí)有兩起。2000年，王某與蔡某商議，以王某名義開立股票賬戶、由蔡希有控制炒股，并將賬戶內(nèi)資金的一半送給蔡某，至2006年賬戶內(nèi)共存入人民幣794.4萬(wàn)元，王某送給蔡希有人民幣397.2萬(wàn)元；2005年，王某與蔡希有商議，成立青島金佰國(guó)際船舶代理公司，并約定了利潤(rùn)分配比例，到2015年4月蔡希有實(shí)際分得人民幣740萬(wàn)元。

犯單位行賄罪終審獲刑兩年半

一審法院以大連鴻源化工公司犯單位行賄罪，判處罰金人民幣120萬(wàn)元，上海恒融石油化工公司犯單位行賄罪，判處罰金120萬(wàn)元。王某犯單位行賄罪，判處有期徒刑二年6個(gè)月。

一審宣判后，檢方提起抗訴，檢方認(rèn)為，王某所持有的本金397.2萬(wàn)元及其收益均為因行賄而獲得的不正當(dāng)財(cái)產(chǎn)利益；青島金佰公司船舶代理業(yè)務(wù)均來(lái)源于蔡希有的幫助，公司賺取的收益是通過(guò)單位行賄獲得的不正當(dāng)財(cái)產(chǎn)性利益；行賄犯罪所得的不正當(dāng)財(cái)產(chǎn)性利益應(yīng)當(dāng)予以追繳。王某也提起上訴，他認(rèn)為，一審量刑過(guò)重，一審判決沒(méi)有將留置時(shí)間進(jìn)行折抵，刑期到期日計(jì)算錯(cuò)誤，請(qǐng)求撤銷一審判決，依法改判。

泰安中院認(rèn)為，在卷證據(jù)不能證實(shí)蔡希有提供具體幫助與王某謀取實(shí)際利益之間有一一具體明確的對(duì)應(yīng)關(guān)系，不能證實(shí)蔡希有為王某的全部經(jīng)營(yíng)活動(dòng)均提供幫助。處理涉案財(cái)產(chǎn)，應(yīng)堅(jiān)持刑法的謙抑審慎原則，對(duì)該王某所持有的本金397.2萬(wàn)元及其收益予以追繳的證據(jù)達(dá)不到確實(shí)、充分的要求，因此，對(duì)檢方提出追繳該397.2萬(wàn)元及其收益的抗訴理由和支持抗訴意見法院不予支持。

關(guān)于王某提出“一審量刑過(guò)重，一審判決沒(méi)有將留置時(shí)間進(jìn)行折抵，刑期到期日計(jì)算錯(cuò)誤”的上訴理由，經(jīng)審理認(rèn)為，原審判決根據(jù)上訴人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，在法定量刑幅度內(nèi)給予充分考量，確定相應(yīng)刑罰，量刑并無(wú)不當(dāng)。刑期到期日計(jì)算符合法律規(guī)定。該上訴理由不能成立，不予采納。

泰安中院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。但對(duì)原審被告單位謀取的不正當(dāng)財(cái)產(chǎn)性利益處置不當(dāng)，依法予以改判。泰安中院維持一審判決中的定罪量刑部分。追繳王某通過(guò)青島金佰公司單位行賄所得的不正當(dāng)財(cái)產(chǎn)性利益548.7萬(wàn)元。

（北青報(bào)記者李鐵柱）

更多精彩內(nèi)容，請(qǐng)關(guān)注Qnews

有線索請(qǐng)私信或發(fā)郵件（shehui@ynet.com）