雙重股權(quán)結(jié)構(gòu),主要指AB股。
早期在美國(guó)上市的互聯(lián)網(wǎng)公司,因?yàn)橥ㄟ^(guò)出讓股權(quán)融資發(fā)展,創(chuàng)始人的持股比例較低,容易失去公司控制權(quán)。
為了保住創(chuàng)始人的控制權(quán),他們多都采用AB股的雙重股權(quán)結(jié)構(gòu),把股票分為A股和B股兩種類型,通常是創(chuàng)始人持有1股多票的特權(quán)股,其他股東持有1股1票的普通股。
京東、百度等早期上市的互聯(lián)網(wǎng)公司,多采用AB股的雙重股權(quán)結(jié)構(gòu),因?yàn)檫@些公司知名度較高,AB股也隨之被廣為傳播。
港股在2018年重啟同股不同權(quán)制度,小米、美團(tuán)等采用AB股在香港上市。
國(guó)內(nèi)在2019年推出科創(chuàng)板,可以采用AB股上科創(chuàng)板了。
2020年8月開(kāi)始,創(chuàng)業(yè)板實(shí)施注冊(cè)制的企業(yè)上市,創(chuàng)業(yè)板也可以采用AB股了。
現(xiàn)在新三板也可以實(shí)行AB股。
有些人以為非上市公司不可以采用AB股,還有人說(shuō)《公司法》規(guī)定不可以采用AB股,這都是對(duì)公司法的誤解。
我國(guó)《公司法》對(duì)公司的分類,并不是按照上市公司或非上市公司來(lái)劃分的,《公司法》將公司分為有限責(zé)任公司和股份有限公司兩類。
一類是股份有限公司
上A股(包括科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板)的公司、上新三板的公司必須都是股份有限公司,也有一部分股份有限公司沒(méi)有上市,比如螞蟻金服。
公司法對(duì)有限責(zé)任公司和股份有限公司的規(guī)定是不同的,《公司法》第76條至145條是針對(duì)股份有限公司的規(guī)定。
對(duì)于股份有限公司,公司法第103條規(guī)定,每一股份有一表決權(quán)。
所以,一般情況下,所有A股上市和新三板公司都是不能實(shí)行AB股的。
但是,公司法第131條又規(guī)定:國(guó)務(wù)院可以對(duì)公司發(fā)行本法規(guī)定以外的其他種類的股份,另行作出規(guī)定。
就是這么一句話,可以在不修改公司法的情況下,由國(guó)務(wù)院作出規(guī)定后,在科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板、新三板實(shí)行AB股。
這就是立法的智慧吧,因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)經(jīng)常變化,但法律又不能經(jīng)常修改,制定法律既要考慮到解決現(xiàn)在的問(wèn)題、又要考慮到適應(yīng)未來(lái)不斷變化的情況,并不能像寫(xiě)雞湯文那么簡(jiǎn)單。
二類是有限責(zé)任公司
有限責(zé)任公司全部都不是上市公司,市場(chǎng)上的大部分公司都是這種。
在國(guó)內(nèi)上市之前,需要從有限責(zé)任公司改制為股份有限公司。
《公司法》第23條至75條適用于有限責(zé)任公司。
對(duì)于有限責(zé)任公司,公司法第42條規(guī)定:股東會(huì)會(huì)議由股東按照出資比例行使表決權(quán);但是,公司章程另有規(guī)定的除外。
“公司章程另有規(guī)定的除外”11個(gè)字的意思是:如果公司章程沒(méi)有另外規(guī)定,股東就按出資比例行使表決權(quán)。但是,公司章程可以另外規(guī)定,可以實(shí)行AB股或者超級(jí)AB股、平均主義等都是可以的,***就是在公司章程做出規(guī)定。
《公司法》第42條并不是新規(guī)定,在2005年修改的《公司法》已經(jīng)是這么規(guī)定了,上海高級(jí)法院在2007年也對(duì)這個(gè)問(wèn)題做過(guò)說(shuō)明。
在《公司控制權(quán)》的書(shū)里介紹了采用AB股、超級(jí)AB股、平均主義等80多個(gè)股權(quán)案例。
書(shū)里的案例中,有人持股0.02%就能控制公司,也有公司在10多年前就采用同股不同權(quán)設(shè)計(jì)了。
有些人說(shuō)《公司法》規(guī)定不能設(shè)AB股,可能有以下原因:
(1)沒(méi)有弄清楚《公司法》對(duì)股份有限公司和有限責(zé)任公司的規(guī)定是不同的。
(2)看不懂公司法第42條“公司章程另有規(guī)定的除外”11個(gè)字的意思?
(3)沒(méi)看過(guò)《公司法》,自己虛構(gòu)法律?
由于公司法對(duì)股份有限公司的規(guī)定更嚴(yán)格,而對(duì)有限責(zé)任公司的要求更寬松,自由設(shè)計(jì)空間更大。所以,沒(méi)上市的大部分公司都采用有限責(zé)任公司的形式,在上市之前才會(huì)改制成為股份有限公司。
正因?yàn)檫@樣,上市公司的操作未必適合于非上市公司,也建議你不要盲目套用上市公司的做法。
關(guān)注“股權(quán)道”,了解更多靠譜的股權(quán)知識(shí)。