蘇聯解體后，中國就成了這個世界上最大的社會主義國家，在社會主義國家生活了這么多年，卻依然有不少人沒有搞懂社會主義國家的特征是什么，跟資本主義國家究竟有哪些區別。本文不涉及更深的理論知識，只用最接地氣的言辭，向大眾簡單介紹兩者的不同。

首先，社會主義國家和資本主義國家，從字面意思上看，主要區別在于“社會”和“資本”，一個以社會為主體和核心，一個以資本為主體和核心。這里“社會”指的是全體人民，“資本”指的是資本家。

籠統的來說，社會主義國家所有的財富都歸全體人民所有，最后要實現共同富裕，實現各有所用，各取所需，消滅階級和貧富差距。

人民才是社會主義國家的主人，國家的一切目標都是為了讓全體人民都過上好日子，不落下一個，但中國現在還處于社會主義初級階段，也就是說還沒有足夠能力讓全體人民都過上一樣的好日子，只能先讓一部分人先富起來，但國家從來沒有偏離基本道路，一直都在努力，盡力提高全體人民的生活水平，基本醫療保險和基本社保，基本解決了窮人的看病問題和生活問題。

資本家是資本主義國家的主導者，自由競爭之下，貧富差距會越來越大，最終會形成寡頭，一些競爭失敗的底層人民，只能過流亡的生活，國家不會為窮人兜底，高昂的醫療和保險讓許多窮人都無錢看病。那些競爭成功的人，自然就能獲取更多財富，享受更好的生活，但這樣的人始終是少數。

大多數美國中產家庭，都靠賬單生活，家庭存款不足5000美金的人很多，生活壓力也很大，并非我們看到的這么簡單容易。

找幾個典型：

1、中國郵政被很多人吐槽服務不好，快遞慢，收費還不便宜，事實上，中國郵政每年都要賠很多錢，卻從不會倒閉，因為中國郵政從成立之初，主要目標就是服務全體大眾，尤其是偏遠地區的人民，比如***和新疆等偏遠地區，都能看到郵政的影子。

自營快遞的崛起，也算彌補了中國郵政的不足，但這些為了盈利而建設的郵政公司，不會為了偏遠地區的一兩個住戶去建立郵寄點。

相同的企業還有國家電網。給偏遠地區的幾家住戶拉電網，每年光是維護費都要幾十萬，但電費可能只有幾百，這種賠錢的買賣，資本家可干不出來。

2、新冠疫情爆發后，國家第一時間就決定了，要不惜一切代價保護人民的生命安全，這是社會主義國家的使命，而資本主義國家發生疫情后，要猶豫一陣，才能決定，畢竟要在保護資本的前提條件下，才能兼顧保護人民，最后治療的時候，也不是免費，收費還很高，而中國的確診患者基本都是免費治療，不收一分錢。

3、中國的許多大型企業都是國有企業，石油、電網等重要行業也基本上是國家壟斷，這也是社會主義國家的一個重要特征。中國鐵建和中國中建這些國企，主要目標不是盈利，而是為國家鋪設公路網和鐵路網，方便民眾出行，提高中國的發展速度。

必須要先把經濟發展上來，才能實現各種目標，故此就有了改革***。

京東一開始是自營模式，要賣什么不賣什么全都是自己決定，在產品選擇和種類上，就少了很多。

后來京東也開始吸納商家入駐，可以讓商家自己賣，這就是改革***，放開一部分限制，這樣市場就比較活躍了，產品和種類也比較齊全了，市場競爭力也足夠了。但這個時候，京東依然有自營，并能控制吸納哪些商家，不吸納哪些商家。

壞處是市場依然有部分限制，一些自營商品也可能因為沒有競爭對手出現產品質量問題，好處是平臺依然保留了調控市場的權力，可以防止對市場極不利的情況發生。對消費者不利的情況，可以及時清理。

天貓從一開始就是平臺，商家在天貓上可以自己競爭，賣什么平臺都不管，平臺只做基本的秩序維護。這樣的好處是市場十分繁茂，各種各樣的商業都有，壞處是一旦出現危害市場發展的事，平臺不能及時阻止，其次商家一旦形成壟斷后，商家就能掌握市場的一部分權力。消費者的利益就不能得到保障。

社會主義國家和資本主義國家可以并存，各自都有各自的優缺點，資本主義國家的民眾會羨慕我們的平價醫療，也會羨慕我們國家可以集中力量辦大事，五年計劃一茬接一茬，高鐵網遍布全國等等，而我們也會羨慕資本主義國家有很多的商業模式，市場繁榮等等。