近千只水貂大面積死亡，讓濟源市一家養(yǎng)殖戶欲哭無淚，而開封市蘭考天地鴨業(yè)公司(以下簡稱：蘭考天地鴨業(yè))所出售鴨架，被養(yǎng)殖戶指為“元兇”，但由于養(yǎng)殖戶提供不出水貂死亡系鴨架導(dǎo)致的檢測證明，涉事企業(yè)拒絕賠償，事情也是撲朔迷離。
3月23日，接到濟源養(yǎng)殖戶王小霞投訴后，大河報·大河客戶端記者對此事件進行了調(diào)查采訪。
800余只水貂死亡，濟源養(yǎng)殖戶損失慘重，欲哭無淚
當(dāng)天，位于克井鎮(zhèn)克井村的濟源市豐凱特種養(yǎng)殖***合作社負責(zé)人王小霞向大河報·大河客戶端記者介紹了自己的這一遭遇。
養(yǎng)殖場內(nèi)死亡的水貂，身體已經(jīng)僵硬。
今年45歲的王小霞說，從2005年開始，合作社一直從事水貂養(yǎng)殖。2014年，為擴大規(guī)模，她在克井鎮(zhèn)克井村租賃了一塊7畝多的土地，建立了一個***的水貂養(yǎng)殖場。其間，蘭考天地鴨業(yè)一直為她提供鴨架。
然而，此時，養(yǎng)殖場飼養(yǎng)區(qū)里數(shù)排鐵籠子里面卻空空如也，冷冷清清，偶有幾只水貂探出頭，上躥下跳，很是可愛。
“之前籠子里水貂都擠滿了。現(xiàn)在絕大部分的水貂都沒了……”手里提著兩只剛剛死亡的水貂，王小霞忍不住哭泣起來。
她介紹，2月26日下午，她像往常一樣投喂水貂時，發(fā)現(xiàn)許多水貂出現(xiàn)癱瘓、大小便失禁和口吐白沫等癥狀，并且趴在籠底一動不動。她急忙對患病的水貂一一采取了搶救措施。
空空蕩蕩的養(yǎng)殖場內(nèi)，水貂大量死亡。
盡管如此，2月27日一大早，她還是看到了讓她悲傷的一幕：之前飼養(yǎng)的1070只水貂，一夜之間，死亡了812只。看著一具具僵硬的水貂尸體，王小霞欲哭無淚。
養(yǎng)殖場的冷庫里，擺放著密密麻麻的水貂尸體。“我要把這些被毒死的水貂留下來，供將來檢測化驗查案子用。”她說。
水貂大量死亡，經(jīng)濟損失據(jù)稱達數(shù)十萬元。
“這事快讓我們家破產(chǎn)了。”站在空蕩蕩的養(yǎng)殖場，王小霞幾度流下眼淚，“這次水貂大面積死亡，造成直接經(jīng)濟損失40余萬元，日子沒法過了。”
涉事鴨架是否為事發(fā)“元兇”難判定，問題解決“卡殼”
王小霞稱，從事發(fā)過程判斷，水貂大面積死亡，與他們投喂的鴨架有關(guān)。
養(yǎng)殖場冷庫里，和死亡水貂尸體一起存放的，有一袋袋碼好的涉事鴨架，其外包裝上顯示了蘭考天地鴨業(yè)的各種標(biāo)識。王小霞隨手剪開一個編織袋，里面露出紅色的肉狀鴨架。
王小霞說，這批鴨架，是她2月24日花費8000余元從蘭考天地鴨業(yè)購進的。
2月27日，她第一時間將該情況反映給蘭考天地鴨業(yè)的一名業(yè)務(wù)人員。次日早上，她接到了該企業(yè)一名王姓品控經(jīng)理的***，該經(jīng)理稱“如果屬于鴨架問題，我會負責(zé)到底。”
3月11日，王姓經(jīng)理趕到濟源，經(jīng)過現(xiàn)場查看，確定了涉事鴨架屬于公司產(chǎn)品，但在隨后的賠償上雙方發(fā)生分歧。
涉事部分鴨架產(chǎn)品，王小霞均有保存。
王小霞說，3月19日，在她的要求下，蘭考天地鴨業(yè)派人到濟源提取了部分鴨架樣品進行檢測，但截至目前，還沒有任何回復(fù)。
王小霞稱，對于她的賠償要求，蘭考天地鴨業(yè)讓她提供相關(guān)檢測證明，但“找不到可以提供出具權(quán)威檢測證明的機構(gòu)”，讓她感到十分無助。
據(jù)了解，事發(fā)后，她多方聯(lián)系了洛陽、山東、鄭州以及上海等地的檢測機構(gòu)，但對方均表示不能給她進行檢測，“對公不對私。”
水貂大量死亡，王小霞欲哭無淚。
3月12日，為了進一步檢測鴨架問題，王小霞選擇了11只健康的水貂，再次投喂了蘭考天地鴨業(yè)的鴨架。過了24小時后，她發(fā)現(xiàn)，11只水貂死亡了9只。
“不能讓這些水貂白白死亡。”她表示，已聯(lián)系律師，將通過法院起訴***。
鴨架企業(yè)正等待第三方檢測結(jié)果，“該怎么解決就怎么解決”
3月25日，根據(jù)王小霞提供的***，大河報·大河客戶端記者聯(lián)系上了蘭考天地鴨業(yè)的一位負責(zé)生產(chǎn)的張姓廠長。
“作為一個大企業(yè)，我們肯定會為老百姓負責(zé)。”張廠長說，水貂死因無法準(zhǔn)確界定，因此，現(xiàn)在無法給出明確答復(fù)。
他解釋，事情發(fā)生后，工廠方面一直在積極處理。
養(yǎng)殖場內(nèi)部分存活的水貂
張廠長說，據(jù)他了解，這批水貂死亡之前，同時投喂的還有除鴨架之外的其他飼料。一方面，為驗證水貂是因投喂該批次鴨架導(dǎo)致死亡，他們也購買了部分水貂，計劃投喂同批次鴨架進行試驗，“如果我們投喂的水貂不死，這個問題又如何解釋呢?”
他表示，他們目前已將該批次鴨架樣品發(fā)到青島一家具有檢測資質(zhì)的第三方機構(gòu)進行檢驗，“本周五檢測結(jié)果出來后，如確實有問題，將匯報給公司，該怎么解決就怎么解決。”
————————————————
來源：大河報·大河客戶端
記者：李巖崔峰
編輯：裴申申
校對：張紅
審核：安偉
