家長們看到這一幕肯定會后怕：

4月19日，重慶市城口縣衛星村，一3歲女孩在家門口玩耍，遭野猴瞬間扼住頸部險被拖走，幸運的是一位好心人沖上前救下，制止了可能發生的悲劇。

事情發生后，龍田鄉***工作人員向媒體介紹，這只猴子此前多次進村，但多限于盜竊食物，傷小孩還是第一次，孩子身體被抓傷，事情發生后警方林業部門等相關部門及時介入，但目前猴子還沒抓到，計劃抓捕猴子后將其放歸山林。

看了這條新聞，或許有人會思考孫悟空被壓在五指山的正確性。畢竟野猴傷人的新聞早不是“新聞”了。

成都的孫先生向媒體反映，自己帶三歲的女兒游玩，卻被猴子咬掉了手指頭；四川涼山州美姑縣牛牛壩鄉馬海覺村的兩名小孩正在家門口玩耍，突然被一只野生的猴子襲擊，其中一名小孩頭部被咬傷，另一名小孩雙手被咬傷。

更不用說在各大景區，猴子橫行霸道“打劫”游客的案例更是屢見不鮮，2020年光是貴州黔靈山，猴子傷人就高達5000多次。

人民網領導留言板截圖

其實不止是野猴，“春拱種、夏毀苗、秋啃果”的野豬更讓農民頭疼。不僅如此，隨著飼養寵物、參與野外旅游的人數日益增多，動物致傷的風險也相應升高。我國每年約有4000萬人被貓狗咬傷，超過30萬人被毒蛇咬傷，胡蜂、海蜇、蜱蟲等動物致傷事件時有發生。

當“肇事者”是野生動物時，很多人只好自認倒霉，常常一“忍”了之，這也導致了不少人對人與自然和諧相處的方向產生疑慮，甚至認為野生動物既然傷人，就該“一報還一報”：

與動物談“人性”，未免強動物所難，如果照這個思路，“野蠻的”獅子、老虎、甚至大熊貓，都客觀存在傷害人類的可能，他們的尖牙利爪、求生的本能，無疑對人類都是威脅。

幫女郎想說

動物在人類面前，本質上還是絕對的弱者，從手段上看，趕盡殺絕一切可能危害人類的動物，是完全可能實現的，但這樣就是絕對的安全嗎？生態鏈已經如此脆弱，這樣做同時也將人類推向萬劫不復的境地。

我們最需要做的，是找到人與動物相處的一個平衡點。有沒有兩全其美的***？

實際上，野生動物保護法里就有規定，“因保護本法規定保護的野生動物，造成人員傷亡、農作物或者其他財產損失的，由當地人民***給予補償。”可見，與其為“該不該”保護爭執，不如呼吁相關部門積極作為、完善補償制度，守好人與自然和諧共生的安全邊界，這才是更有意義的事情。

復旦大學生命科學學院研究員王放觀察到，云南的村民之所以對大象保持著高度容忍，與當地已經建立10多年的生態補償和商業保險有關。如果野豬肇事，村民也能迅速得到當地***或保險公司的補償，***沖突會緩解。

就在4月13日，茶園因野豬“肇事”受損后，江蘇省南京市浦口區江浦街道的茶農張永國收到了一筆49800元的保險賠付款，這是江蘇南京首例由***投保的野生動物肇事險理賠案例。

2022年1月1日起，山西省晉城市澤州縣、高平市、陽城縣、陵川縣、沁水縣同步開展省級野生動物致害損失補償保險試點工作，野豬、野雞、黃喉貂、金錢豹等野生動物致害的，都在保險范圍內，保險費繳納由***財政全額補貼。

或許在野生動物保護領域，我們現在不是做得太多，而是還不夠多，針對現階段的***沖突，只有織牢相關法律法規，把補償措施落實到位，才能更好地為青山綠水兜底，打消人們保護野生動植物的后顧之憂。

你有跟野生動物“親密接觸”的經歷嗎

-歡迎大家在下方留言轉發-圖源|微博、人民網