河南商報記者高鵬

河南金博士種業(yè)公司（以下簡稱“金博士”）享有“鄭58”的植物新品種權(quán)，據(jù)了解，近年來“鄭單958”一直是我國重要的玉米種植品種，在2007年和2008年兩年種植面積占全國當年玉米播種面積的近30%。

2014年8月，北京某種子公司未經(jīng)“鄭單958”母本“鄭58”權(quán)利人金博士的許可，生產(chǎn)、銷售“鄭單958”玉米雜交種，被告上法庭。

網(wǎng)絡(luò)圖

綜合考慮該種子公司的銷售額等因素，鄭州中院一審判決其賠償金博士損失4950萬元及合理開支2萬元。

一審宣判后，該種子公司提起上訴，二審雙方達成調(diào)解，其賠償金博士2700萬元。

4月25日，在第18個世界知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)日前，鄭州中院知識產(chǎn)權(quán)綜合審判庭庭長趙健良說，此案的典型意義在于，河南是農(nóng)業(yè)大省，植物新品種對農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)民增收有著重要意義。

她提到，在育種行業(yè)，植物新品種的培育周期長，成本高，需要投入大量的人力、物力，此案一審判賠數(shù)額創(chuàng)植物新品種權(quán)保護判賠數(shù)額新高，體現(xiàn)了通過司法手段加大對植物新品種權(quán)的保護力度，有效遏制侵權(quán)行為的發(fā)生。（河南商報編輯華麗娟首席編輯徐馳）