眾所周知，我國直轄市共計(jì)4個(gè)，分別為北京、上海、重慶、天津。雖然四城在我國城市級別中屬于最高級別的正部級，但是彼此無論是在面積、人口等環(huán)境指標(biāo)，還是在GDP、人均GDP等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，亦或是科教文衛(wèi)等領(lǐng)域，卻有著截然不同的實(shí)力懸殊。其中，北京和上海屬于世界級一線城市，同時(shí)也是我國四大一線城市的天花板。反觀重慶和天津，則處于十五座新一線城市行列，且綜合實(shí)力在成都、武漢、杭州、南京四大新一線城市之下。

為了讓大家更直觀更全面地了解我國四大直轄市，本文，我們將通過16項(xiàng)核心指標(biāo)進(jìn)行全面對比分析，看看上海和北京誰才是我國第一城？以及它們之間的相互優(yōu)劣勢都有哪些？與此同時(shí)，地大物博且人多勢眾的巨無霸城市重慶，和濱海城市天津誰更勝一籌呢？兩座城市和北京、上海之間的真實(shí)差距又如何呢？果真如GDP一樣，大相徑庭嗎？……接下來，便讓我們正式開啟這一系列懸念的揭秘之旅。

一、面積：1、重慶8.24萬km2；2、北京1.64萬km2；3、天津1.19萬km2；4、上海0.63萬km2；在土地資源方面，四城可謂是參差不齊。最大的重慶甚至比寧夏、臺(tái)灣、海南等省份面積還大，略小于江蘇和浙江。即便是第二大的北京，也只有重慶的五分之一。有意思的是，GDP最高的上海，即便是被譽(yù)為大上海，卻在四大直轄市中最小，和重慶相差了13倍，即便是和第三的天津相比，也僅有其的一半，上海也因此完美詮釋了啥叫濃縮的都是精華了。

二、人口：1、重慶3200萬2、上海2500萬3、北京2200萬4、天津1400萬正所謂人多力量大，在決定城市命運(yùn)的第一大關(guān)鍵因素人口指標(biāo)上，四城同樣是大相徑庭。面積鶴立雞群的重慶果不其然在人口上再次一騎絕塵，成為全國唯一超過3000萬的城市，即便是作為一線城市天花板的上海、北京，也全部低于2500萬，尤其是天津，雖然面積2倍于大上海，但是人口卻僅有上海的56%，更是只有6.9倍面積于自己的重慶43%。那么人口遠(yuǎn)低于重慶的另外三座直轄市，綜合實(shí)力果真會(huì)寡不敵眾嗎？上海、北京會(huì)用數(shù)據(jù)告訴我們啥叫四兩撥千斤。

三、GDP總量：1、上海43214億，全國第1；2、北京40261億，全國第2；3、重慶27894億，全國第5；4、天津15695億，全國第11；果不其然，人口天囊之別的四大直轄市，在第一大經(jīng)濟(jì)指標(biāo)GDP上，同樣是涇渭分明。只不過在GDP上更勝一籌的既不是面積最大、人口最多的重慶，也不是政治文化中心的首都北京，而是面積最小的魔都上海。不僅領(lǐng)先北京7.3%，更是重慶的1.55倍，以及天津的2.75倍，上海因此也成為四兩撥千斤的最佳代表。重慶雖然完敗于北京、上海，但至少在全國僅次于北上廣深四大一線城市，而且和廣州已經(jīng)是伯仲之間。反觀天津，不僅是唯一低于2.5萬億的直轄市，還是唯一無緣十強(qiáng)的直轄市。

四、GDP增速：1、重慶10.63%；2、北京8.88%；3、上海8.00%；4、天津3.33%；從過去十年的增速來看，人多勢眾的重慶果不其然成為四城中跑得最快的，而且還是唯一超過9%的，比第二塊的北京足足高出20%，相比于重慶的一騎絕塵，上海和北京之間則顯得格外“曖昧”，速度差也是四城中最小的，僅有11%，不過正是憑借這一微弱優(yōu)勢，北京硬是從十年前上海的85.9%追趕到現(xiàn)如今的93.2%，反超上海似乎已是大勢所趨。而增速一騎絕塵的重慶，更是直接反超了增速不及自己三分之一的天津，而且和一線城市廣州已是觸手可及。

五、房價(jià)：1、上海6.79萬；2、北京6.51萬；3、天津2.57萬；4、重慶1.36萬；從象征城市品牌價(jià)值和發(fā)達(dá)程度的房價(jià)上看，上海再次以4.3%的優(yōu)勢力壓北京登頂。北京雖然惜敗于上海，但卻足足是天津的2.53倍，以及重慶的4.8倍。而重慶雖然擁有全國第一大人口，但是由于其巨大的面積，導(dǎo)致其依舊是地廣人稀，因此房價(jià)成為直轄市中唯一低于2萬的也就不足為奇了。反觀面積最小的上海，即便無法跟身為首都的四大古都之一的北京相提并論，但是由于其3倍的人口密度于北京，因此在同為一線城市的情況下，房價(jià)略高于北京也算是預(yù)料之中。

六、財(cái)政收入：1、上海7771億2、北京5923億3、重慶2285億4、天津2141億同為國之驕子的四大直轄市，卻在城市財(cái)力方面呈現(xiàn)出層次分明的三個(gè)檔次，其中魔都上海以超7700億的成績傲視群雄，北京雖然即將突破6000億，但依舊和上海相差了31%，不過卻足足是重慶、天津的2.6倍。而與此形成鮮明對比的是重慶和天津之間，卻又只相差6.7%。由于財(cái)政收入是一座城市建設(shè)經(jīng)費(fèi)的主要來源，因此，上海和北京勢必將獲得更多的發(fā)展經(jīng)費(fèi)和契機(jī)。

七、人均個(gè)稅：1、上海86532、北京84883、天津23264、重慶615個(gè)稅，不僅象征一座城市納稅貢獻(xiàn)率，更是一座城市高收入群體質(zhì)量的最直觀體現(xiàn)。被譽(yù)為我國第一大經(jīng)濟(jì)中心的魔都上?？芍^是當(dāng)仁不讓地再下一城，不過對北京的優(yōu)勢已經(jīng)所剩無幾，僅有1.9%，屬于名副其實(shí)的差之毫厘。而擁有最大面積+最大人口的重慶，反而高收入人群最少，不僅只有上海、北京的7%，即便是和人口僅有自己43%的天津相比，也足足相差了3.8倍。

八、人均GDP：1、北京18.39萬，約2.87萬美元；2、上海17.38萬，約2.72萬美元；3、天津11.32萬，約1.77萬美元；4、重慶8.7萬，約1.36萬美元；從發(fā)達(dá)指數(shù)來看，經(jīng)濟(jì)規(guī)模第一的上海，最終以5.85%的劣勢惜敗于北京，只能屈居第二。不過相比于天津和重慶，依舊是鶴立雞群，不僅和北京攜手遠(yuǎn)超2萬美元的發(fā)達(dá)標(biāo)準(zhǔn)，而且還是天津的1.53倍，以及重慶的2倍。而濱海城市天津雖然遺憾無緣發(fā)達(dá)城市，且和北京、上海相差甚遠(yuǎn)，但卻同樣完勝1.8倍GDP于自己的重慶，而且領(lǐng)先優(yōu)勢達(dá)到了30%。

九、人均收入：1、上海7.8萬；2、北京7.5萬；3、天津4.74萬；4、重慶3.38萬；在象征城市居民富裕程度的可支配收入上，魔都上海以4%的微弱優(yōu)勢力壓北京，再次重回榜首。而在兩大進(jìn)項(xiàng)財(cái)富指標(biāo)上，兩城可謂是龍爭虎斗，難分伯仲。反觀天津和重慶之間，則依舊是只能遙不可及，不僅如此，天津再次以40%的絕對優(yōu)勢領(lǐng)先重慶，完成了兩大進(jìn)項(xiàng)財(cái)富指標(biāo)上對重慶的雙ko。

十、人均存款：1、北京20.32萬；2、上海15.40萬；3、天津10.87萬；4、重慶6.31萬；從四城居民財(cái)富值第一大指標(biāo)存款數(shù)據(jù)來看，北京的老胡同人終究還是要比上海的老弄堂人更富裕。而且在存款上足足高出上海32%，這也充分說明了，北京老胡同人的真實(shí)富裕程度，堪比身纏萬貫，以至于相當(dāng)于天津的1.9倍，以及重慶的3.2倍。而和上海、上海的交替領(lǐng)先形成鮮明對比的是，地大物博的重慶則是一如既往地完敗于天津，而且這次相比于人均GDP的30%、人均收入的40%，在存款上直接飆升到72%，這也導(dǎo)致重慶在四大人均經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上，和另外三座直轄市格格不入，徹底淪為陪襯。

十一、社會(huì)消費(fèi)品總額：1、上海1.80萬億；2、北京1.48萬億；3、重慶1.39萬億；4、天津0.37萬億；在以人口為導(dǎo)向的城市整體消費(fèi)力方面，上海和北京再次雙雙完成了四兩撥千斤，攜手反超擁有3200萬人口的重慶。而重慶雖然沒有憑借巨大的人口優(yōu)勢擊敗一線城市上海和廣州，但是卻以碾壓式的優(yōu)勢擊敗天津，而且相比于人口的2.3倍，以及GDP的1.8倍，在社消指標(biāo)上，重慶不僅沒有被天津縮小差距，反而將領(lǐng)先優(yōu)勢擴(kuò)大到了3.7倍，由此可見天津人無論是在社消總量還是人均上，均完敗于另外三城。

十二、進(jìn)出口：1、上海40610億；2、北京30438億；3、天津8567億；4、重慶8001億；外貿(mào)，不僅象征一座城市國際經(jīng)濟(jì)地位和價(jià)值，更是一座城市核心競爭力最完美體現(xiàn)。畢竟只有足夠優(yōu)秀，才能代表國家走出國門，并廣受全世界歡迎。因?yàn)?，作為我國第一大國際經(jīng)濟(jì)中心城市的上海，也就毫無懸念地奪得第一，不僅率先突破4萬億大關(guān)，并且領(lǐng)先北京高達(dá)33.4%，絕對的一枝獨(dú)秀。反觀天津、重慶，則全部低于1萬億，尤其是重慶，甚至不足上海的五分之一。

十三、城建-地鐵：1、上海801km，新增101km2、北京762km，新增57km3、重慶371km，新增26km4、天津265km，新增32km作為城市城建靚麗風(fēng)景線的地鐵，不僅象征一座城市規(guī)劃建設(shè)水平，更是往往被用來對標(biāo)一座城市的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力。有意思的是，上海和北京之間，依舊是僅僅相差5.1%，再次棋逢對手。重慶和天津則全部不及上海、北京的一半，尤其是作為全國最早一批擁有地鐵的天津，更是僅有“晚輩”上海的三分之一。

十四、文旅：1、北京6225億；2、重慶5739億；3、上海5357億；4、天津1969億；在文旅方面，即便是擁有10個(gè)5A景區(qū)的重慶，在四大古都之一，且擁有8個(gè)5A景區(qū)的北京面前，也不得不甘拜下風(fēng)，不過和北京之間的差距也僅僅只有8.5%，反超北京還是存在很大可能性的。不過相比于北京、重慶的自然、文化兩大文旅資源的雙豐收，上海則在自然文旅資源上略顯囊中羞澀，4個(gè)5A景區(qū)全部是現(xiàn)代化鋼筋混泥土產(chǎn)物，即便如此，上海依舊憑借其魔都魅惑，成為無數(shù)年輕人向往的城市，文旅收入更是和重慶僅僅相差7%，反觀天津，則徹底成為陪襯。

十五、醫(yī)療：1、北京三甲醫(yī)院82個(gè)2、上海三甲醫(yī)院72個(gè)3、天津三甲醫(yī)院54個(gè)4、重慶三甲醫(yī)院31個(gè)在頂尖醫(yī)療機(jī)構(gòu)數(shù)量上，作為全國政治文化中心的首都北京，果不其然以14%的優(yōu)勢再次力壓上海傲視群雄。緊鄰北京的天津雖然落后上海33%，但卻足足領(lǐng)先人口最多、面積最大的重慶74%，算是強(qiáng)勢扳回一城。

十六、科教：1、北京26所211院校；2、上海10所211院校；3、天津4所211院校；4、重慶2所211院校；眾所周知，科教是一座城市賴以發(fā)展和生存的第一大生產(chǎn)力，如果沒有足夠的優(yōu)質(zhì)人才作為保障，即便是人口再多，也只是事倍功半，反之則是事半功倍。因此，處于同一水平的上海和北京，也就不難理解為何北京能在速度上更勝一籌了，這也是確保北京順利反超上海的最堅(jiān)強(qiáng)后盾。反觀天津，雖然在優(yōu)質(zhì)科教資源數(shù)量上比重慶更勝一籌，奈何重慶在大學(xué)絕對數(shù)量上完勝天津，所以重慶發(fā)展速度也就自然遠(yuǎn)高于天津了。

總結(jié)：在經(jīng)過以上16輪精彩絕倫的巔峰對決后，我相信大家心目中的一系列困惑都豁然開朗，而本文開頭的所有疑問也自然相繼迎刃而解，最后，我們不妨看看四大直轄市最終的綜合實(shí)力對比結(jié)果一覽：1、北京541，共計(jì)5項(xiàng)第一，10項(xiàng)第二，1項(xiàng)第三，0項(xiàng)墊底；2、上海511，共計(jì)8項(xiàng)第一，5項(xiàng)第二，2項(xiàng)第三，1項(xiàng)墊底；3、重慶328，共計(jì)3項(xiàng)第一，1項(xiàng)第二，4項(xiàng)第三，8項(xiàng)墊底；4、天津219，共計(jì)0項(xiàng)第一，0項(xiàng)第二，9項(xiàng)第三，7項(xiàng)墊底；