浙江新聞客戶端
我常想：是西湖的水給了父親陳從周詩(shī)人的情感、畫家的美感、作家的靈感、愛(ài)風(fēng)景名勝，從而成為一代園林大師的。無(wú)論他的履痕、講臺(tái)、陋齋在哪兒，他的百般難以抽身，都不能懈怠對(duì)故鄉(xiāng)的眷念。他的心已留給了西湖，他無(wú)數(shù)次地往返于滬杭諫言獻(xiàn)策，以大量的文字記錄了杭州的文化歷史，他說(shuō)：“西湖并不是從白紙上繪制出來(lái)的一幅新圖畫，她至少已有一千多年的歷史，并在前人的基礎(chǔ)上一直在重新修建。”
西湖園林風(fēng)格談
1962年3月14日，他的“西湖園林風(fēng)格漫談”刊于《文匯報(bào)》，附上了三幅南宋李嵩《西湖圖》，是經(jīng)他縝密思考的西湖整體風(fēng)景規(guī)劃藍(lán)圖，也希望大家“爭(zhēng)鳴”一下，能聽聽他的管見(jiàn)之談：明靜似鏡的西湖為南西北三山所抱，東面臨城，最好的景色遍布于西山和北山。既然西山北山是西湖最佳的風(fēng)景面，父親反對(duì)造高大建筑物，占去過(guò)多的綠化山林面。
1962年他對(duì)同濟(jì)設(shè)計(jì)院為原浙江省圖書館設(shè)計(jì)的方案，就提出滿建高樓會(huì)使小小的孤山產(chǎn)生頭重腳輕、比例失調(diào)的感覺(jué)，他認(rèn)為如必須建造，也以建筑物分散，隱于高樹奇石中，相得益彰為宜，那種在最好的風(fēng)景面造滿了房子，是“不見(jiàn)廬山真面目，只緣身在此山中”。
他強(qiáng)調(diào)要先廣搜歷史文獻(xiàn)，后實(shí)地勘察“相地”，再定何處可建療養(yǎng)院、文化休憩處，何處只能供觀賞。對(duì)古人的一些優(yōu)秀手法和出色實(shí)例要繼承發(fā)揚(yáng)；對(duì)于西湖的建筑，粉墻素瓦的浙中風(fēng)格給人以雅淡清靜之感，符合西湖風(fēng)格；大型的建筑可造翼角起翹的廳堂，小型的則以游廊、半亭、懸山、硬山、曲折得宜為上選，是與詩(shī)畫天然園林的西湖相吻合的。
設(shè)計(jì)者要考慮為景區(qū)添景點(diǎn)，以那若即若離、迷蒙山色、迷離煙水去理解構(gòu)思西湖風(fēng)景區(qū)建設(shè)，定會(huì)處處有情，面面生姿。
以后的二十多年，他每光顧杭州，或開風(fēng)景規(guī)劃會(huì)議，或去江西、閩南、閩中、廣州等地勘察，都會(huì)拐道去看一下這湖山佳處是否依然，向他的學(xué)生吳非熊、陳潔行、陳樟德及主管領(lǐng)導(dǎo)史殿東等關(guān)照一番。
“雷峰夕照”何來(lái)遲
古人筆下的“青山四圍”離不開西湖十景之一的南屏山雷峰夕照，雷峰塔的本身是一座八角七層之樓閣式木檐磚身，江南常見(jiàn)的宋塔式，元末失火，僅存黃赤色塔心。
1924年雷峰塔傾圮，使西湖失去一景，父親那“雷峰如老衲，保俶如美人”“一湖映雙塔，南北相對(duì)峙”之句不再符實(shí)，游人涌向了西湖北面山上的保俶塔和孤山一帶，而南面山上游者寥寥無(wú)幾，門庭冷清。建筑界曾為重建雷峰塔多次呼吁，希望恢復(fù)南山之景。
身為西湖之子，父親魂?duì)繅?mèng)繞那兒的一山一水、一草一木、一景一物，重建雷峰塔，游人向南山，非僅半西湖。1979年，《同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)》第4期刊登父親的“續(xù)說(shuō)園”，以示雷峰塔圮重建迫在眉睫，“園既有尋景，又有引景，何謂引景，即點(diǎn)景引人，西湖雷峰塔圮，南山之景全虛，景有情則顯，情之源來(lái)于人。”
如何恢復(fù)“雷峰夕照”一景，梁思成先生曾做過(guò)關(guān)于樓閣式六和塔的復(fù)原圖，父親在1980年6月《談西湖雷峰塔的重建》中再言：“我對(duì)雷峰塔與梁先生復(fù)原六和塔抱同樣的見(jiàn)解，造一座樓閣式的木檐塔磚塔，即使改用新材料，亦必須仿最初原樣。”復(fù)原以殘存的火燒后的黃赤色雷峰塔不可取，是個(gè)破的假古董，而依其原貌重建五代雷峰塔，還原真相，則是眾望所歸。
1984年，浙江省旅游研究會(huì)邀父親擔(dān)任“重建雷峰塔”研討促進(jìn)會(huì)的顧問(wèn)，他欣然應(yīng)允前往，再次陳述自己的看法。他賦七言詩(shī)四首，對(duì)家鄉(xiāng)風(fēng)景區(qū)建設(shè)寄以深情厚望，語(yǔ)重心長(zhǎng)：“村茶未必遜醇酒，說(shuō)景如何欲兩全；莫把濃妝欺淡妝，杭州人自愛(ài)天然。竹屋三間好聚賢，安排楚楚為靡錢；高樓華廈來(lái)頭頂，怕看北山落眼前。孤山游客成千萬(wàn)，愧我長(zhǎng)吟行路難；切望南湖多著眼，園林聚散理尋常。保俶影單籠薄霧，雷峰留夢(mèng)待斜陽(yáng)；盈盈一水成孤寂，莫怪游人論長(zhǎng)短。”
詩(shī)乃一堂“杭州西湖風(fēng)景區(qū)應(yīng)如何管理”的課：建設(shè)西湖不求豪華，高樓大廈難言自然，重建雷峰塔誠(chéng)為西湖，園林聚散理所當(dāng)然。
重病期間，他仍惦掛著塔之重建，杭州的學(xué)生去看他，他問(wèn)：“什么時(shí)候重建雷峰塔？”他教弟子背誦蘇曼殊的詩(shī)，提醒弟子們重建塔時(shí)，不要忘了白云庵的鐘與梅。
2002年末，父親逝世兩年多了，每當(dāng)夕陽(yáng)西下，余暉映照，人們又看到了西湖夕照山重建的雷峰塔，與寶石山上美人般的保俶塔南呼北應(yīng)、相依相偎之景。
不游郭莊非西湖
臥龍橋的北岸，西湖的西岸，近鄰劉莊，有一別墅俗稱“郭莊”。
1985年，父親因參加杭州風(fēng)景規(guī)劃會(huì)議，小住西湖邊。在郭莊，一橋一溪，橋洞通湖，將小園與西湖貫為一氣，膩綠皺螺，汪洋一片，使他贊不絕口：“水汪洋矣，建筑安排緊湊，可與蘇州網(wǎng)師園媲美。但網(wǎng)師園園外無(wú)景可借，還稍遜一籌呢。”父親信步園內(nèi)，閑眺閑吟，但見(jiàn)殘?jiān)珨啾诙囝j廢，鵝鴨成群水上嬉，花木凋零小徑?jīng)]，是一派荒蕪蕭然被人遺忘之園。
《新民晚報(bào)》于1985年7月16日登載了父親的“郭莊橋畔立斜陽(yáng)”，他在文中呼吁：“何日落實(shí)政策？還我美人初貌。”時(shí)任杭州市園林管理局局長(zhǎng)施殿東是位有心人，也有重修郭莊之意，不謀而合。
1990年6月，父親自紹興路經(jīng)杭州，快到臥龍橋時(shí)，他讓車停下，三步兩跨入園內(nèi)，幾年不見(jiàn)，雖還未還其初容，卻依稀可辨美人之嫵媚。父親即興作“重到西湖詩(shī)”：四山如黛映漣漪，少日情懷只自知；獨(dú)立湖邊誰(shuí)識(shí)我，柳蔭一老著僧衣。他寫出了那一刻的自己。
“不游郭莊，未到西湖”是父親對(duì)郭莊的褒獎(jiǎng)，修復(fù)后的郭莊風(fēng)姿再現(xiàn)，一如古畫之重裱，他喜從心起，1991年夏述“重修汾陽(yáng)別墅記”：園外有園，湖外有堤，堤外有山，山上有塔，西湖之勝，汾陽(yáng)別墅得之矣，江南名園借景之妙，以此負(fù)譽(yù)……
往來(lái)不斷的游客為如此明凈隱秀的莊子而醒醉，人們又多了一處游覽休憩之地。這次“偷游”郭莊，給了父親一個(gè)彌離難忘的西湖背影，他為其竣工作詩(shī)：“蘇堤如帶水溶溶，小閣臨流照影空；仿佛曲終人不見(jiàn)，闌干閑了柳絲風(fēng)（西湖郭莊閑眺）。”感謝郭莊，為紀(jì)念父親立梓翁亭，2021年將此詩(shī)刻在了半亭后廊壁上。
湖上之著西泠社
西湖西泠印社，被父親譽(yù)為“湖上古典園林今存之著者”，占地僅五畝有余，卻有別于蘇州、揚(yáng)州諸園，父親歸納其妙在“蓋以真山而以假山章法出之”。
印社的先輩皆精書畫文章，攬金石之華，歷任社長(zhǎng)有吳昌碩、馬衡、張宗祥、沙孟海、趙樸初，還在青年時(shí)代的父親便是印社社員。
上世紀(jì)八十年代初，杭州有人來(lái)滬傳訊，西泠印社有被拆之虞。父親聞之，如割腕之痛，救園之心使他不顧一切。他多日血壓偏高，令母親惴惴不安，父親反撫慰道：“師母，不要緊，我今天好多了，杭州近，打個(gè)瞌睡就到了，去去就來(lái)。”她從來(lái)執(zhí)拗不過(guò)他，匆忙為他理行裝，那瓶每日在她叮囑下服的降壓藥放進(jìn)了他的包里，再三關(guān)照道：“先生，火氣不要大，血壓要升高的，不要忘了按時(shí)服藥，少抽幾根煙啊！”那看似平常的家話，卻是真摯夫婦情感的流露。
星夜趕到杭城，十萬(wàn)火急，父親大聲疾呼：杭州是歷史文化風(fēng)景區(qū)，拆去天下第一社，愧對(duì)先輩金石印。他力保西泠印社主屋觀樂(lè)樓，建議除了已嚴(yán)重破損處可重建，其他皆“整舊如舊”，無(wú)論墻面、屋頂、亭閣均保持原樣子。
修繕后的西泠印社為湖上上選之園林，全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。2011年盛夏，浙江大學(xué)宋凡圣老師偕我與蔣迅，參觀了向往已久、留有無(wú)數(shù)次父親蹤影的湖上名園，我們?yōu)楣诺鋱@林之美、金石藝術(shù)之韻而迷。
