當(dāng)?shù)貢r間9月10日，美國《時代》周刊公布了一張新封面圖，立馬引發(fā)熱議。
這張封面圖很簡單也很復(fù)雜：簡單是因為它只有黑、白、紅三種顏色；復(fù)雜是因為它涵蓋了美國自新冠肺炎疫情暴發(fā)以來每一天的死亡數(shù)。最終，這些數(shù)字匯合成一個碩大的200000，暗示美國新冠肺炎死亡數(shù)即將突破20萬大關(guān)。
《時代》周刊最新封面圖。/圖片來自Time官方推特
在這張圖片的下方，幾個紅色大字寫道：“一場美國式失敗”?！稌r代》周刊痛心地指出，“新冠病毒已經(jīng)導(dǎo)致近20萬美國人死亡。還要有多少人死去，美國才能走上正道？”
《時代》周刊這張封面圖，背后有哪些深意？
焦點1：200000這個驚人的數(shù)字
事實上，美國的新冠死亡病例還沒達到20萬——據(jù)約翰斯·霍普金斯大學(xué)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，截至9月10日晚，美國新冠肺炎死亡病例為191789例。但這個數(shù)字距離20萬僅一步之遙，美國疾控中心此前預(yù)測，美國將在9月26日突破20萬死亡病例這個大關(guān)。
霍普金斯大學(xué)疫情數(shù)據(jù)。
20萬這個數(shù)字意味著什么？它是美國在越戰(zhàn)中死亡人數(shù)的3倍，相當(dāng)于猶他州鹽湖城的總?cè)丝凇?/p>
《時代》周刊即將于9月21日正式發(fā)行的新一期雜志封面則更直觀地展現(xiàn)了這個數(shù)字：他們邀請藝術(shù)家約翰·馬弗路迪斯幫助設(shè)計這期封面，馬弗路迪斯則根據(jù)約翰斯·霍普金斯大學(xué)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，將2月29日至9月8日這193天的每日死亡數(shù)手寫出來，然后通過顏色調(diào)整凸顯出200000這個數(shù)字。
《時代》周刊官方推特截圖。
2020年2月29日：死亡1例。這是美國境內(nèi)首次出現(xiàn)新冠肺炎死亡病例。
3月1日：死亡0例。
3月2日：死亡5例。
……
4月14日：死亡2455例。
4月15日：死亡2609例。這是美國單日死亡病例最高值。
4月16日：死亡2176例。
……
9月7日：死亡267例。
9月8日：死亡445例。
……
時代周刊主編愛德華·費爾森塔爾解釋說，這個封面想要表達的是，美國很快將跨越一個毀滅性的里程碑——有20萬人因新冠肺炎而死去。
美國全國廣播公司（NBC）數(shù)據(jù)分析顯示，美國過去7天的死亡數(shù)據(jù)顯示，每106秒就有1個美國人因新冠肺炎死去。這一數(shù)據(jù)要比8月初好一些——當(dāng)時大約每80秒就有1個人死亡，但仍然處于單日新增死亡病例最多的國家之一。
美國新冠肺炎死亡數(shù)仍高居全球首位，比死亡數(shù)排在第二的巴西多出6萬。其確診病例數(shù)仍為世界第一，目前即將突破640萬例。
焦點2：史上第二次使用的黑色邊框
《時代》周刊這期封面圖第二個值得關(guān)注的焦點，則是它的全黑邊框。
這是《時代》周刊自創(chuàng)刊以來第二次使用全黑邊框——上一次還是在19年前。2001年的9·11恐怖襲擊發(fā)生后，《時代》周刊在36小時內(nèi)快速發(fā)行了一本特刊，這本特刊首次使用了黑色邊框，以紀(jì)念這起撼動全美甚至全世界的恐怖襲擊。
2011年的《時代》9·11特刊。
創(chuàng)刊97年，第二次使用和報道9·11事件相同的黑色邊框，《時代》周刊的言下之意不言而喻。馬弗路迪斯表示，“我真的希望，這個封面能喚醒那些對這場災(zāi)難麻木的人。只有科學(xué)和常識，才能解決這場危機”。
《時代》雜志選擇在9月10日公開新一期雜志封面，也值得深思。再過一天，美國人民將迎來9·11十九周年紀(jì)念日——這一天對于美國人民而言是沉痛的、悲傷的，這一天也改變了美國。而20萬死亡病例這個數(shù)字能否讓美國人民警醒起來，猶未可知。
事實上，《時代》周刊最具代表性的就是它極具諷刺內(nèi)涵的封面圖，以及它標(biāo)志性的紅色邊框。在以往的期刊中，《時代》雜志使用其他顏色是非常罕見的，除黑色外，還曾在世界地球日那天用過綠色邊框、在9·11十周年紀(jì)念日那天用過銀色邊框。
《時代》周刊往期封面。
2011年9·11《時代》周刊封面。
焦點3：“一場美國式失敗”這個主題
對于半年內(nèi)導(dǎo)致近20萬美國人死去，《時代》周刊毫不留情地稱美國的疫情應(yīng)對是“一場美國式失敗”。
在最新公布的這張封面圖中，一個個觸目驚心死亡數(shù)字的下方，是三個鮮紅的大字：“一場美國式失敗”（ANAMERICANFAILURE）。
《時代》周刊在封面故事中寫道，“現(xiàn)在我們開始理解為何美國會失?。阂粓龆鄬用?、跨黨派的領(lǐng)導(dǎo)力失?。粚茖W(xué)、媒體和***性的不信任；以及對個體、對我們?nèi)绾魏饬可鼉r值的根深蒂固的文化態(tài)度，這些因素結(jié)合在一起最終導(dǎo)致了可怕的、不恰當(dāng)?shù)囊咔閼?yīng)對”，“新冠肺炎疫情削弱了美國，暴露了美國的系統(tǒng)性分裂，以及一條橫跨于***承諾和現(xiàn)實之間的鴻溝”。
該雜志還沉痛地指出，“如果美國在今年春季能夠協(xié)調(diào)好所有資源和專家力量，出臺一個清晰的全國方案以應(yīng)對疫情，那么情況可能會完全不一樣。如果美國在夏天能夠采取那些有效的措施（戴口罩、保持社交距離、限制室內(nèi)活動和公眾***），而不是過早地宣布勝利，那么情況可能會完全不一樣”，“但悲劇是，如果能有一個全國性的、協(xié)調(diào)一致的遵從醫(yī)學(xué)和常識的應(yīng)對方案，美國今年夏天本可以避免成千上萬人死去”。
美國總統(tǒng)特朗普的疫情應(yīng)對近來成為焦點議題之一。就在一天前，美國水門事件記者沃德伍德新書爆料稱，特朗普早在今年年初就了解新冠病毒的“致命性”，但他卻多次在公開場合有意淡化疫情嚴(yán)重性。許多網(wǎng)友認為，正是特朗普不負責(zé)任的言行導(dǎo)致數(shù)十萬美國人死去。
特朗普承認早知新冠病毒“致命性”。/《***》報道截圖
《時代》雜志也在文章中明確指出特朗普疫情應(yīng)對的失敗，稱他在疫情之初浪費了許多時間，在檢測和追蹤項目上的投入不足，施壓各州盡快重啟***，還多次與衛(wèi)生專家產(chǎn)生沖突?！懊绹膯栴}可能存在于很多方面，但他們都是從頂部開始的”。
文/謝蓮
