今天又是一期大家喜愛的懷舊電視節(jié)目特輯~

在那個(gè)互聯(lián)網(wǎng)和智能手機(jī)還尚不發(fā)達(dá)的年代，看電視是最大眾的消遣方式之一。

尤其對(duì)很多70、80、90后來(lái)說(shuō)，經(jīng)典的電視節(jié)目已成為一代人的集體記憶。

《我愛我家》《家有兒女》《武林外傳》這些經(jīng)典就不用說(shuō)啦，時(shí)至今日，依然在“情景劇天花板”上占有一席之地。

像小北之前寫過(guò)的《今日說(shuō)法》、《交換空間》等電視欄目，在擴(kuò)寬視野的同時(shí)，為我們?cè)黾恿瞬簧俑钕⑾⑾嚓P(guān)的實(shí)用知識(shí)。

今天，小北繼續(xù)帶大家夢(mèng)回童年！這檔廣受歡迎的科普類欄目，曾伴隨很多網(wǎng)友的成長(zhǎng)，但也被戲稱為“童年陰影”。

《走近科學(xué)》。

《走近科學(xué)》于1998年在中央電視臺(tái)綜合頻道首播，于2001年改為在科教頻道播出。

2019年，這檔節(jié)目悄然停播，令許多觀眾感到不舍。

俗話說(shuō)得好，沒有被《走近科學(xué)》嚇過(guò)的童年是不完整的。作為一檔科普類節(jié)目，《走近科學(xué)》居然做出了懸疑片的感覺。

震撼人心的標(biāo)題、毛骨悚然的BGM、神秘莫測(cè)的解說(shuō)……各種元素的結(jié)合令觀眾欲罷不能。

不少網(wǎng)友模仿節(jié)目解說(shuō)詞，惡搞“走近科學(xué)體”。

文體的特點(diǎn)為故弄玄虛，先吊足讀者胃口，然后呈現(xiàn)一個(gè)再平常不過(guò)的結(jié)果。

比如，“打呼嚕”叫“深夜里的恐怖怪音”，“神經(jīng)病”叫“靈魂出竅”或“僵尸附體”。

另外，還要大量使用“然而，意想不到的事發(fā)生了”、“事情遠(yuǎn)非這樣簡(jiǎn)單……”這樣的轉(zhuǎn)折句。

有人網(wǎng)友說(shuō)，這種故弄玄虛，揭示的并不是科學(xué)道理，而是偽科學(xué)。

節(jié)目主持人張騰岳之前上《吐槽大會(huì)》時(shí)，自己也調(diào)侃起來(lái)。

其實(shí)，《走近科學(xué)》在1998年開播的時(shí)候，是比較傳統(tǒng)的嚴(yán)肅科教片。

節(jié)目主要為觀眾介紹生活中的科學(xué)知識(shí)，跟蹤國(guó)內(nèi)外科學(xué)大事，回顧古今中外科技人物。

但因?yàn)槭找暵蔬^(guò)低，節(jié)目面臨被淘汰的風(fēng)險(xiǎn)。

2003年，《走近科學(xué)》改版，開始了這種為大眾熟知的推理手法，吊足了觀眾胃口，收視率迅速飆升。

有人對(duì)這種做法并不買賬，認(rèn)為這并不是在講科學(xué)，而只是在博眼球，糊弄觀眾。

也有人認(rèn)為，科學(xué)普及是一項(xiàng)非常艱巨而復(fù)雜的工作，只有激發(fā)了觀眾自身渴望探索與發(fā)現(xiàn)的求知欲，才能推動(dòng)科普。

而在那個(gè)國(guó)民科學(xué)素養(yǎng)還亟待提高的年代，《走近科學(xué)》為破除民眾迷信思想立下了功勞。

2019年9月30日，《走近科學(xué)》最后一期播出，宣告該節(jié)目正式停播。

沒有煽情，沒有回憶殺，沒有寄語(yǔ)。

這片陽(yáng)光普照下的樹林，定格了這檔做了21年的節(jié)目的最后一幀▼

網(wǎng)上掀起了一波“緬懷”潮。

你看過(guò)《走近科學(xué)》嗎？里面那些令人驚悚的案例，你還記得嗎？今天，小北就帶大家盤一盤那些“童年陰影”。

有人戲稱《走近科學(xué)》其實(shí)是“走進(jìn)玄學(xué)”，要說(shuō)什么最玄學(xué)，那一定離不開“飛”這個(gè)主題。

有一期節(jié)目的主題就叫“誰(shuí)在背我飛行”，講述的是1977年的一樁離奇事件：

河北一位叫黃延秋的農(nóng)民，遭遇了三次被人背著飛行的詭異經(jīng)歷，不借助任何交通工具，累計(jì)飛行了1萬(wàn)多公里。

第一次失蹤是一夜之后發(fā)現(xiàn)已到了千里之外的南京，中間僅僅只隔了9個(gè)小時(shí)。

他為什么去那里，又是如何去的，他自己也說(shuō)不清，有調(diào)查者認(rèn)為，他是被外星人劫持了。

第二次又被“劫持”到了上海。第三次出去的時(shí)間最長(zhǎng)，去的地方也最多，抵達(dá)了八個(gè)城市，而且每個(gè)城市之間幾乎都只花了一兩個(gè)小時(shí)就到了。

你敢信嗎？以從沈陽(yáng)到福州的那次飛行為例，他平均每分鐘得至少飛行20公里，差不多每秒300米左右，這是接近音速的飛行速度啊！

黃延秋說(shuō)自己是被兩個(gè)人背著飛行的。根據(jù)他的描述，專家畫出了這倆人的畫像。

真的是這倆人在背著他飛行嗎？如果不是，難道地球之外真的有外星人嗎？

正在觀眾為這些問(wèn)題困惑和好奇時(shí)，節(jié)目給出了解釋——

黃大叔在夢(mèng)游！一切都是他的幻想！

這個(gè)故事足足用了上、中、下三期節(jié)目來(lái)講述，吊足了胃口，但結(jié)論卻讓人覺得，這不是兩三分鐘就能講完的事么……

說(shuō)到飛行，還有一期節(jié)目也與此相關(guān)，叫“飛棍疑云”。

有個(gè)地方的攝像頭連續(xù)多次捕捉到了一條發(fā)光的不明飛行物。

這種飛行物的飛行速度相當(dāng)之快，像一道白光一閃而過(guò)。

為了弄***相，調(diào)查員拉起了沾網(wǎng)，試圖捕捉飛棍。但飛棍出現(xiàn)的時(shí)間和地點(diǎn)都令人捉摸不透，甚至看起來(lái)還能任意改變身體大小。

正當(dāng)人們擔(dān)心會(huì)“竹籃打水一場(chǎng)空”的時(shí)候，有一個(gè)飛棍“落網(wǎng)”了！

人們迫不及待地取下沾網(wǎng)，小心翼翼地拿起飛棍，卻發(fā)現(xiàn)是一只飛蛾。

有觀眾看完后表示，這標(biāo)題干嘛叫“飛棍疑云”吶，直接改叫“飛蛾疑云”得了，觀眾看一眼標(biāo)題就可以關(guān)電視了。

除了與“飛行”“外星人”有關(guān)的主題外，《走近科學(xué)》還經(jīng)常講與“鬼”有關(guān)的故事。

半夜鬼拉燈、鬼樓午夜怪聲、夜半鬼剃頭……這些標(biāo)題看著都讓人瘆得慌。

不過(guò)，既然這是檔科普欄目，你肯定也知道最后的真相必然與“鬼”沒有關(guān)系。

那這些奇奇怪怪的靈異事件，背后的原因都是什么呢？

先來(lái)說(shuō)“半夜鬼拉燈”。

在江蘇一戶新建的二層小洋樓內(nèi)，每到夜半三更，其中一間房屋的燈都會(huì)頻頻亮起。

住在里面的兩位老人，再三檢查認(rèn)為電燈沒有問(wèn)題，也沒有發(fā)現(xiàn)有人為的痕跡，可是電燈為什么就會(huì)亮呢？

難道是因?yàn)榍终剂怂廊ゴ蟛恼兀蟛ぺぶ械膱?bào)復(fù)？還是因?yàn)檫@棟房子建在了墳?zāi)股希?/p>

為了求得心中的安穩(wěn)，把這所謂的鬼魂驅(qū)趕走，老人趕緊來(lái)到大伯的墳前祭拜。這不僅沒有奏效，電燈還變本加厲地在白天也偶爾亮起。

正在兩位老人心神不寧，村里謠言四起時(shí)，電力部門進(jìn)行一年一度的冬季大檢查。

***的維修人員到了老人家中，檢查后得出結(jié)論是：

螺絲松了。

沒錯(cuò)，就是螺絲松了，接觸不好，所以電燈老是半夜自己亮了。

再來(lái)說(shuō)說(shuō)“鬼樓午夜怪聲”。

廣西有一棟傳言中的鬼樓，入住樓房的人，半夜總能聽見令人毛骨悚然的怪聲。陰森、怪異、厄運(yùn)是大家對(duì)這棟樓房的評(píng)價(jià)。

這棟樓房已經(jīng)換了5個(gè)房主，每個(gè)房主都在半夜能聽到詭異的怪聲。

會(huì)不會(huì)是房子本身構(gòu)造的問(wèn)題呢？建筑專家現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)后認(rèn)為，房子發(fā)出怪聲并不是建筑方面的原因?qū)е碌摹?/p>

據(jù)當(dāng)?shù)厣狭四昙o(jì)的老人們說(shuō)，這棟樓房所在地，很久以前是一個(gè)碼頭，不知翻了多少竹排和小船。

人們把尸首打撈上來(lái)后就晾在岸邊讓死者家屬前來(lái)認(rèn)領(lǐng)，一些未被及時(shí)領(lǐng)走和沒人認(rèn)領(lǐng)的尸首就被老鼠和野狗啃咬掉，一到陰雨天常常聽見哭聲。

就在大家為這莫名其妙的午夜怪聲感到驚恐時(shí)，有人在一樓的廁所發(fā)現(xiàn)了真相：

化糞池里有幾條鯰魚，半夜會(huì)發(fā)出聲音。

看多了，你是不是都知道套路了。那你來(lái)猜猜“夜半鬼剃頭”是怎么回事？

事件說(shuō)的是有個(gè)被稱作“鬼剃頭村”的地方，村民們一覺醒來(lái)發(fā)現(xiàn)自己的頭發(fā)就像頭套一樣整齊地掉在自己的枕頭上，或者起床一梳頭，頭發(fā)整體脫落下來(lái)。

這又是為什么呢？答案就是：

這個(gè)村子里的人常年都吃蓮花白（一種長(zhǎng)得很像包菜的蔬菜），里面含有超級(jí)多的鉈，會(huì)導(dǎo)致脫發(fā)。

諸如此類的故事，還有很多。每次看到結(jié)尾，都有種“被騙了”，甚至“有點(diǎn)好笑”的感覺。

但又不得不說(shuō)，這些不怎么科學(xué)的解釋，也確實(shí)讓人無(wú)法反駁。

有網(wǎng)友評(píng)價(jià)說(shuō)，這檔節(jié)目“開頭是懸疑片，中間是恐怖片，結(jié)尾是喜劇片”，想想還真有道理。

很多人認(rèn)為《走近科學(xué)》是玄學(xué)，是偽科學(xué)。

但其實(shí)，當(dāng)出現(xiàn)了現(xiàn)實(shí)邏輯解釋不通的、看上去“超自然”的離奇現(xiàn)象時(shí)，不胡思亂想，不直接歸因于怪力亂神后陷入恐慌不安，本身就是一種科學(xué)態(tài)度。

而節(jié)目中不斷探索，不斷試驗(yàn)，通過(guò)排除法、分析法等科學(xué)的手段探尋真相。

在生活中先不要被恐懼嚇倒，因?yàn)椴焕斫饩屯鴧s步，有時(shí)候，真相其實(shí)很簡(jiǎn)單。

實(shí)際上，如果問(wèn)真正的科學(xué)是什么，好像又沒法三言兩語(yǔ)說(shuō)清楚。

探索浩瀚的宇宙、深邃的海洋，挖掘億萬(wàn)年前的化石，研究聲、光、電的奧秘，探究人類大腦的構(gòu)造，這些是科學(xué)。

地球的生命在何處產(chǎn)生、如何產(chǎn)生？為什么人的相貌都完全不同？為什么睡覺時(shí)會(huì)做夢(mèng)？這些是值得思考和研究的科學(xué)問(wèn)題。

科學(xué)似乎就在我們身邊，有時(shí)候錯(cuò)綜復(fù)雜，令人琢磨不透；有時(shí)候又以簡(jiǎn)潔、直白的形式出現(xiàn)。

所以我們總是對(duì)科學(xué)誤解重重。

不過(guò)別說(shuō)我們，有時(shí)候，就連大名鼎鼎的科學(xué)家們，也在科學(xué)的坑里摔過(guò)跤。

我們印象中的科學(xué)家身上總籠罩著超高智商的完美光環(huán)，但其實(shí)他們也犯過(guò)錯(cuò)誤，有過(guò)失敗。

即使是愛因斯坦、霍金、伽利略、歐拉這樣的科學(xué)大師，也干過(guò)不少“蠢事”。

科學(xué)家是需要有首創(chuàng)精神的，而首創(chuàng)精神與錯(cuò)誤、失敗又是緊密相連的。

謹(jǐn)小慎微、害怕?lián)L(fēng)險(xiǎn)、人云亦云的“科學(xué)家”，固然不會(huì)犯什么錯(cuò)誤，但也不會(huì)有所發(fā)現(xiàn)，有所發(fā)明，有所創(chuàng)造。

只有探索別人從來(lái)沒有或不敢探索的問(wèn)題，提出別人從來(lái)沒有或不敢提出的新見解，才能稱得上具有首創(chuàng)精神。

在進(jìn)行這樣的探索活動(dòng)時(shí)，沒有先例可循，有時(shí)甚至要打破舊框架，為后人提供一個(gè)嶄新的框架。

試想，在這種情形下怎么可能完全避免錯(cuò)誤和失敗呢？

英國(guó)物理學(xué)家開爾文勛爵曾說(shuō)：

我堅(jiān)持奮斗五十五年，致力于科學(xué)發(fā)展，用一個(gè)詞可以道出我最艱辛的工作特點(diǎn)，這個(gè)詞就是“失敗”。

法國(guó)著名生物學(xué)家居維葉，是比較解剖學(xué)的創(chuàng)立者，有學(xué)者尊稱他為“第二個(gè)亞里士多德”。

法國(guó)生物學(xué)家居維葉

他創(chuàng)立的比較解剖學(xué)提供了豐富可靠的生物進(jìn)化的信息，他還研究過(guò)化石，發(fā)現(xiàn)不同時(shí)代的地層中有不同的生物化石。這些都能證明生物是經(jīng)歷了進(jìn)化的歷程的。

看到這里，你是否覺得居維葉應(yīng)該積極創(chuàng)立進(jìn)化論？

恰恰相反，在歷史上，他堅(jiān)決反對(duì)進(jìn)化論。

他堅(jiān)持物種不變論，而且還用“災(zāi)變說(shuō)”為自己的觀點(diǎn)做辯護(hù)。“災(zāi)變說(shuō)”認(rèn)為，每次災(zāi)變過(guò)后，上帝又重新創(chuàng)造地球上的生物，而且由于遺忘，上帝每次創(chuàng)造的生物各不相同。

這幾乎是將神學(xué)引入了科學(xué)。可笑的是，居維葉居然把這種“災(zāi)變”稱之為“革命”。

科學(xué)史學(xué)家科爾曼評(píng)價(jià)說(shuō)：

居維葉本質(zhì)上因循守舊，安于現(xiàn)狀。雖然他學(xué)識(shí)淵博、勤奮異常、頭腦清醒、判斷明確，但他不是知識(shí)上的革命者。

他雖然有條件倡導(dǎo)進(jìn)化論，但他寧愿避開它。其實(shí)，這種保守的情況并非居維葉一人如此，在科學(xué)史上可以說(shuō)屢見不鮮。

英國(guó)化學(xué)家道爾頓，是現(xiàn)代化學(xué)原子論的締造者，為整個(gè)自然科學(xué)的發(fā)展奠定了重要基礎(chǔ)。

英國(guó)化學(xué)家道爾頓

他提出的原子論，在19世紀(jì)引起很多爭(zhēng)議。從道爾頓個(gè)人來(lái)看，他的原子論本身確實(shí)有許多缺陷。一個(gè)新的理論有缺陷這并不奇怪，甚至是必然的。

但令人遺憾的是，道爾頓本人的保守態(tài)度和故步自封，滿足于自己的實(shí)驗(yàn)而不認(rèn)真聽取別人的批評(píng)和建議。

這不僅嚴(yán)重阻礙了原子論的進(jìn)展，也使原子論自身的缺陷在運(yùn)用中造成的混亂，長(zhǎng)期得不到解決。

對(duì)于其他學(xué)者提出的一些假說(shuō)，道爾頓有時(shí)寧肯一口否定，也不愿審視自己假說(shuō)中的不足。

他總想用實(shí)驗(yàn)確證自己偏愛的假說(shuō)，而不能持***的態(tài)度改進(jìn)自己的假說(shuō)。

難怪瑞典化學(xué)家貝采里烏斯說(shuō)：“道爾頓犯下了任何有能力的化學(xué)家本可以避免的荒唐錯(cuò)誤。”

可見，科學(xué)家并不是完美無(wú)瑕的，科學(xué)的道路也不是一帆風(fēng)順的。

讓更多普通人能夠尊重科學(xué)、崇尚科學(xué)、理解科學(xué)，任重而道遠(yuǎn)。

像《走近科學(xué)》這樣的節(jié)目，其實(shí)就是在為最普通的人民群眾，做最通俗的科普教育。

它或許沒有讓你離科學(xué)更近，但起碼讓你離迷信更遠(yuǎn)。

有人說(shuō)，當(dāng)大眾終于能夠普遍地“走進(jìn)科學(xué)”，并以科學(xué)、而非迷信惶恐的態(tài)度去對(duì)待那些“故弄玄虛”的事件時(shí)，《走近科學(xué)》也恰恰完成了自己的科教使命，該退出歷史舞臺(tái)。

破除固有的偏見和封建的認(rèn)知，這是走近科學(xué)的第一步，也是具有跨越性的一大步。

-End-

編輯：國(guó)棟，妍書

觀點(diǎn)資料參考：

《科學(xué)大師的失誤》，楊建鄴著

圖片來(lái)源：pixabay

轉(zhuǎn)載及合作請(qǐng)發(fā)郵箱：

scb01@pup.cn

##20211223

本期活動(dòng)

你喜歡看《走近科學(xué)》嗎？你認(rèn)為什么是科學(xué)呢？評(píng)論區(qū)留言和小北聊聊吧！

小北將從留言中選出兩位幸運(yùn)讀者，送上今天的主題圖書《科學(xué)大師的失誤》。

《科學(xué)大師的失誤》

本書講述數(shù)十位科學(xué)大師或敗走麥城、或錯(cuò)失良機(jī)、或留下道德污點(diǎn)的故事，生動(dòng)展現(xiàn)了他們鮮為人知的一面，還原了科學(xué)家并非完美無(wú)缺的真實(shí)形象。作者還從多個(gè)維度對(duì)科學(xué)大師產(chǎn)生失誤的原因進(jìn)行了分析和反思，揭示了科學(xué)認(rèn)識(shí)和科學(xué)發(fā)展過(guò)程的高度復(fù)雜性。

《科學(xué)革命的結(jié)構(gòu)》

本書是20世紀(jì)學(xué)術(shù)史上最有影響力的著作之一，是科學(xué)史與科學(xué)哲學(xué)研究的學(xué)者們不可不讀的基本文獻(xiàn)。它引導(dǎo)了科學(xué)哲學(xué)界的一場(chǎng)認(rèn)識(shí)論的大變革，成為科學(xué)哲學(xué)史上一道重要的分水嶺。

?

點(diǎn)擊圖書封面，即可直接購(gòu)書

相信科學(xué)的力量