本來以為上海搞完“鴛鴦鍋”式封城，再好好做個全民核酸，這波疫情馬上就能結(jié)束。

萬萬沒想到，后面形勢越來越不容樂觀，“共存派”和“清零派”還經(jīng)常要吵上幾嘴。

不過好在，民間雖然吵得洶涌，但上面已經(jīng)把路線定下來了。

全國各省都來支援上海，軍隊也空降了2000人，把“動態(tài)清零”堅決貫徹到底。

軍隊代表著秩序，可以最大限度地改變上海現(xiàn)在混沌的局面。

上海，有救了。

深圳本土已經(jīng)連續(xù)兩天0新增了，上海加油！

看看深圳，真心說一句，全民躺平就是扯淡！！！

還是要全民積極抗疫，管好自己，不扎堆，勤洗手，主動核酸檢測。辦法雖土，但有效！

上海一定也可以戰(zhàn)勝疫情，想躺平不能夠！

全國人民也會把你們扶起來！

“群體免疫”這股妖風(fēng)，究竟是怎么開始刮起來的呢？

對比上海、深圳、香港3條路線，我們會發(fā)現(xiàn)封城明顯是現(xiàn)階段最好的解決方案。

香港學(xué)西方騷操作躺平，每天病例都飆到5000+，至今都未能迎來拐點；

上海剛開始想走自己的路，發(fā)明了網(wǎng)格化篩查，結(jié)果病例越來越多，還向全國瘋狂外溢。

只有深圳早早地采用土辦法，一周之內(nèi)就把疫情完全掐滅；

事實上，在上海疫情發(fā)生之前，大家都對新冠軍抱有深深的恐懼感。

別說提一句“和病毒共存”，就連不配合“清零”的人，都會被大家視為過街老鼠。

“清零”才是我們的主流思想，就憑中國現(xiàn)在的國情，任何一個城市搞“共存”都是作死。

現(xiàn)在大多數(shù)鼓吹“共存”的人，并不是真做好了準備，只是宣泄對現(xiàn)有管理制度的不滿。

我們要承認，這次上海確實整出了太多幺蛾子。

物資分配不公平，有些老百姓都開始吃綠化帶了，奢侈品店卻還能給大客戶送豪華餐；

醫(yī)療保障出問題，護士哮喘沒得到及時救治去世，某些醫(yī)院卻興師動眾搞起“丁丁保衛(wèi)戰(zhàn)”；

就連核酸檢測和出行都沒解決，時不時有漏網(wǎng)之魚跑出去，禍害其他城市。

再沒完沒了封下去，很多人的生活確實要崩潰，于是就希望“群體免疫”拯救一切。

目前看來，支持“群體免疫”最靠譜的證據(jù)，來自汪詰和朱醫(yī)生的一段對話錄音。

他倆一位是知名科普作家，一位是上海浦東疾控中心主任，總的來講都比較權(quán)威。

那段話信息量極其大，但總結(jié)下來主要是3個要點：

專家們并不蠢，他們透露出“共存”的意思，主要是基于奧密克戎變?nèi)?醫(yī)療資源不夠用。

但我們作為老百姓，現(xiàn)階段還是要堅決支持“動態(tài)清零”。

2

為了不妖魔化“群體免疫”，特地去翻了翻支持者的言論：

我比較認可的版本，不是讓大家都不戴口罩全世界亂跑，一切回到2019年。

而是指理性看待新冠病毒這兩年的變化，對應(yīng)采取更靈活的處理方案。

比如說，無癥狀的居家隔離就好，不一定都拉去方艙醫(yī)院；

不要一查出病例就大規(guī)模封城，每次小規(guī)模封重癥片區(qū)就夠了；

推廣居民抗原自測，不測就給黃碼，但不要拉一小區(qū)人去做核酸；

這些建議都很有道理，但是過于理想化，現(xiàn)階段根本沒條件實施。

想選擇“群體免疫”，最重要的條件是：醫(yī)療資源＞患者數(shù)量。

根據(jù)國家衛(wèi)健委報道，新冠原始毒株重癥率平均為7%左右，德爾塔毒株重癥率平均為2%~4%，奧密克戎毒株重癥率則只有不到0.5%。

于是很多人得出結(jié)論，病毒變異的方向是越來越弱了。

但是請注意，重癥率降低，有一部分是疫苗的功勞；

雖然全國疫苗接種率已經(jīng)達到87%，但是80歲以上老人的接種率只有50%。

從人情角度看，高危群體還沒有做好準備，我們不能就這樣拋棄他們。

我國有14億人口，哪怕只是1%的重癥率，算下來也有140萬人。

很多小縣城只有3、4家醫(yī)院，要如何應(yīng)對如此數(shù)量龐大的病患呢？

并且我們也不清楚，新冠毒株是否會產(chǎn)生抗藥性，從而進化出毒性更強的版本。

大國是一個復(fù)雜系統(tǒng)，極小的變量都會引起極大的混沌。

在患者數(shù)量降不下去、醫(yī)療資源又沒跟上的今天，我們冒不起“群體免疫”的風(fēng)險。

3

有人問，那我們未來是不是就這樣一直封城呢？

實際上，我們的政策也不是一成不變的。

第九版新冠疫情診療方案，對輕癥患者和無癥狀患者進行了再定義。

輕癥患者去方艙集中隔離，危重癥患者才進醫(yī)院ICU。

對患者進行再分級后，我相信醫(yī)療系統(tǒng)擠兌會越來越少。

網(wǎng)上共存派考慮過的問題，國家只會在現(xiàn)實中考慮得更全面。

那些動不動“我的朋友在米國、我的朋友在英國、坐標米國、坐標英國、感染三四天就好了、根本沒有后遺癥……”的人，真的看看現(xiàn)狀吧！

不同環(huán)境，不同情況，應(yīng)該由防疫專家綜合評估，更要有真正數(shù)據(jù)，顯明那種防疫方式比較好。

不然就是瞎說，空喊口號，受影響最深的還是無權(quán)無勢無依靠的人。

如果真的要迎接***，我們還要做更充分的準備。

比如，至少讓中國80%高齡老人和小孩都接種加強疫苗；

讓方艙醫(yī)院成為基礎(chǔ)設(shè)施,以便應(yīng)對忽然爆發(fā)的疫情；

讓特效藥進醫(yī)保，成為每個普通家庭都負擔(dān)得起的物資；

做到這一步，咱們和新冠的戰(zhàn)役，也算是取得階段性勝利了。

但現(xiàn)在，我還是希望大家戴好口罩、揣好綠碼，堅持走好清零這條路。

現(xiàn)在***已經(jīng)抵達上海，疫情的轉(zhuǎn)機開始逐漸出現(xiàn)。

蔬菜更充足了、大白檢測越來越規(guī)范了、醫(yī)護人員也越來越多了。

再熬一陣子，相信我們一定能度過這次的難關(guān)。

待到山花爛漫時，我們再相見。