【僑報網(wǎng)綜合訊】廣州市中級法院近日一則“寶能集團董事長姚振華下落不明”的公告，將其再度推到聚光燈下。雖然姚振華沒有“失聯(lián)”，但是，寶能集團當(dāng)前面臨的債務(wù)危機卻委實嚴(yán)峻。

寶能集團董事長姚振華。（圖片來源：寶能集團官網(wǎng)）

姚振華確實沒有“跑”

綜合中新財經(jīng)、上海第一財經(jīng)報道，話題#寶能姚振華下落不明#22日一度登上微博熱搜榜。該事件源于3月17日廣州中院在一條送達公告中稱，該院受理了廣州銀行股份有限公司開發(fā)區(qū)支行（原告）與被告姚振華、廣州寶時物流有限公司、寶能集團、鉅盛華的金融借款合同糾紛一案。因姚振華“下落不明”，其根據(jù)相關(guān)規(guī)定，向姚振華公告送達相關(guān)的民事起訴狀副本、證據(jù)材料、應(yīng)訴通知書等。

在“姚振華下落不明”登上熱搜之后，姚振華隨后向大陸央視進行獨家回應(yīng)。姚振華表示，看到新聞報道后公司就派人就和廣州中院取得了聯(lián)系，第一時間領(lǐng)取了法律文書。公司碰到了一些暫時性的流動性困難。針對法院公告中提到的寶能系相關(guān)金融借款合同糾紛案件，姚振華回應(yīng)稱，這是一個物流項目，向廣州銀行的借貸有7億元（人民幣，下同），和銀行欠了利息，最近正在安排，爭取盡快達成和解。幾個小時后，廣州市中級法院撤下了相關(guān)送達公告。

寶能內(nèi)部人士稱，姚振華目前一切正常，正在公司上班，“昨天（3月21日），他還去了寶能汽車深圳工廠進行工作檢查”。

對此，有網(wǎng)民調(diào)侃稱，“看來姚老板真沒有‘跑路’，就是不知道還能堅持多久。”還有網(wǎng)民表示，“現(xiàn)在大環(huán)境不好，姚老板一定要挺住。”

流動性困難壓頂

雖然姚振華沒“跑”，但寶能集團的債務(wù)形勢嚴(yán)峻。綜合各方信息來看，寶能集團目前資金鏈承壓，而起訴寶能的也不止廣州銀行一家企業(yè)。

2021年9月10日，寶能旗下最重要的融資平臺鉅盛華發(fā)布公告稱，華融提起訴訟，要求鉅盛華加速償還借款42億元；公告還顯示，2021年7月25日，寶能應(yīng)支付給民生信托的21.16億元本息違約，鉅盛華未能履行擔(dān)保責(zé)任。隨后民生信托同樣對寶能集團發(fā)起訴訟。

天眼查信息顯示，寶能集團現(xiàn)共有38條被執(zhí)行人信息，超過半數(shù)的立案日期是在2022年，被執(zhí)行總金額達到171億元。

在公告中，寶能集團表示，公司及關(guān)聯(lián)方為了努力解決短期流動性困難，加快了多個房地產(chǎn)項目的銷售及回款，推進8項重點專項資產(chǎn)出售，但2021年下半年以來，由于房地產(chǎn)行業(yè)調(diào)控政策，疊加疫情影響，房地產(chǎn)銷售及資產(chǎn)處置不及預(yù)期，鑒于剩余增持時間充足，因此部分回款用于其他更為緊迫的用途，導(dǎo)致增持資金未能及時到位。

公告顯示，截至1月14日，鉅盛華被法院執(zhí)行9筆，執(zhí)行金額為91.09億元，寶能集團共被法院執(zhí)行24筆，執(zhí)行金額為178.99億元。

曾被王石稱作“野蠻人”

雖然姚振華目前身陷財務(wù)困境，但在地產(chǎn)界他也曾是一個風(fēng)云人物。中國最大房企萬科創(chuàng)始人王石一度將其稱為“野蠻人”。這源于2015年“寶萬”（寶能集團和萬科）股權(quán)大戰(zhàn)。

彼時，姚振華執(zhí)掌的寶能系前海人壽持續(xù)買入萬科A股股票，持有萬科股份一度達到25.04%，進駐即將改選的萬科董事會變成一種可能。

“寶萬”之爭的僵局，最終因深圳地鐵集團的介入（成為萬科第一大股東）而被打破。而一戰(zhàn)成名的姚振華，在2016“胡潤百富榜”上，以1150億元的身家赫然排在全中國第四，比此前足足飚升了200多名。據(jù)胡潤估算，當(dāng)年姚振華的財富平均一周就暴漲20億元。

而據(jù)2020年2月發(fā)布的胡潤全球富豪榜顯示，姚振華的身家雖然有所縮水，但仍有1120億元之多。（完）