正觀評論員王航
2022-03-2317:491227
用法律的武器維護我們的權益，讓企業敬畏法律。
近日，西安一律師將康師傅老壇酸菜牛肉面告上了法庭。
身為律師的韋濤是老壇酸菜面的忠實粉絲，平日里經常食用，現在家里還存有一箱康師傅老壇酸菜牛肉面。但“3·15”晚會曝光了酸菜是由工作人員腳踩腌制而成后，韋濤覺得自己的身心受到了很大傷害，他便一紙訴狀將康師傅老壇酸菜牛肉面所屬企業告上法庭，現在當地法院已經正式受理了此案。
土坑腳踩，邊抽煙邊干活……“3·15”晚會曝光的老壇酸菜加工亂象，讓無數消費者直呼“惡心”，而知名品牌康師傅更是其戰略合作伙伴，考慮到其市場占有率，這也就意味著絕大多數消費者很難幸免。在涉事酸菜企業被查封之后，能否追究康師傅等泡面企業原料品把關不嚴的責任，是很多消費者的共同心聲。如今，韋濤將康師傅告上法庭，是做了很多消費者想做而又不知道如何去做的事情。
律師狀告康師傅，固然與其***背景和職業習慣不無關系。但即便是有法學***背景加持，韋濤能否勝訴依然是個未知數。一則他吃過的酸菜牛肉面里的酸菜包是不是來自于土坑酸菜，還很難認定；二則土坑酸菜對其身心的影響，也很難評估。但不管勝訴與否，律師拿起法律武器捍衛自身權益，與知名企業做斗爭，其意義都遠大于成敗本身。
正如莊濤所說：“起訴康師傅老壇酸菜面真正的意義，不在于這個案件最后是否能勝訴，是否能真的賠付多少錢，而是我作為一名律師、一個父親、一位老百姓，我希望，當我們在遇到食品安全問題的時候，要勇敢地站出來，用法律的武器維護我們的權益，讓企業敬畏法律。”
韋濤起訴康師傅，是消費者勇于、敢于、善于拿起法律武器同企業侵權行為作斗爭的表現。不管最終的結果如何，這種勇于說“不”的姿態和敢于“較真”的精神，都是在明確地傳達一種信號——消費者不是任由大企業拿捏的“軟柿子”。不管是再有聲望的企業，只要不敬畏消費者，就必然要面臨消費者的聲討。
而更進一步的，韋濤的起訴，其實更帶有公益訴訟的色彩，他捍衛的不僅僅是自身的權益，更關乎整個消費群體的利益。可以想象的是，無論韋濤能否勝訴，這種主動施壓都將倒逼企業壓實食品安全責任，最終受益的將是整個消費群體。
與此同時，韋濤將康師傅告上法庭，更具有鼓勵和示范性的意義。對于企業的侵權行為，消費者不僅可以口頭聲討、默默***，更可以像韋濤一樣，拿起法律武器捍衛自身權益。如果消費者都能學會使用法律武器向企業侵權行為說“不”，這種忽略食品安全、罔顧消費者利益的不法行為必將進一步減少。
如今，法院已經正式受理了韋濤的訴訟，希望最終的判決能夠真正讓對食品安全把關不嚴的企業心生敬畏。而更重要的，不管最終能否勝訴，我們都期待消費者能夠從韋濤的起訴中獲取力量，積極拿起法律武器捍衛自身權益，也期待著食品安全問題不要總是消費者被動***，而是相關部門主動對企業追責到底，更期待著企業能夠真正吸取土坑酸菜的教訓，做到遵守法律紅線，秉持良心經營，切實把消費者的利益放在心上。#律師起訴老壇酸菜牛肉面企業法院受理#
（黃河評論信箱：zghhpl@163.com）
編輯：陳若松
統籌：王攀
