2019-11-0313:22

邀請“港獨”代表在國際輿論場散布“港獨”言論、制造輿論聲浪向***施壓、為暴徒提供現(xiàn)場急救、休息場所、水和食物等后勤保障……

“反修例”暴亂持續(xù)期間，那些藏于幕后的組織機構(gòu)不斷挑唆***者繼續(xù)抗?fàn)帲ㄟ^各種方式為暴徒吶喊助威，導(dǎo)致香港社會局勢持續(xù)惡化。

借助于網(wǎng)絡(luò)***息和有關(guān)新聞報道，這些“掛羊頭賣狗肉”的“NGO”組織的真實面孔逐一浮出水面：

什么是NGO？

簡單說，NGO是Non-GovernmentalOrganizations“非***組織”的英文縮寫，從字面理解就是“不是***的部門或附屬機構(gòu)”。

現(xiàn)代社會中，***機構(gòu)的服務(wù)已無法達到面面俱到，NGO組織這時便以非官方或半官方的身份服務(wù)民眾，把***顧及不到的事務(wù)做好，同時也為***與民眾之間搭建了一座溝通的橋梁。NGO通常具備非盈利性的特征，工作涉足的領(lǐng)域比較親近民生，百姓更易于接受。

大到國際援助、環(huán)境保護、人道主義救援（例如紅十字會），小到法律援助、動物保護，這些都是我們在日常生活中易于接觸到的NGO組織。

NGO本應(yīng)是關(guān)注公共事務(wù)，致力于公益事業(yè)的組織，然而美西方反華勢力卻將它視作輸出西方所謂的“民主”與“自由”甚至是***的工具。

自今年3月份以來，香港本地約50家、境外超過100家NGO組織先后在“反修例”期間參與亂港活動。其中，香港本地個別NGO組織與外部勢力聯(lián)系密切，組織之間關(guān)系錯綜復(fù)雜。

那么，都有哪些NGO組織深度參與了此次暴亂，它們都各自發(fā)揮了什么作用呢？讓我們逐一揭秘：

一些NGO組織在國際輿論場搭臺造勢

6月27日，美國NGO組織“人權(quán)基金會”邀請“港獨”藝人何韻詩參加該組織在挪威舉辦的《奧斯陸自由論壇》，何韻詩在發(fā)言時公然發(fā)表“港獨”言論，甚至叫囂：“我們不是中國人，也不是英國人，我們是香港人”。

7月8日，“聯(lián)合國觀察”和“美國人權(quán)基金會”兩家NGO組織聯(lián)合邀請何韻詩出席在瑞士日內(nèi)瓦召開的聯(lián)合國人權(quán)理事會并發(fā)言。何韻詩借機將“反修例”期間暴徒的罪行全部栽贓給香港警方，還鬧出了要求將中國從理事會除名的笑話。

9月13日，“美國人權(quán)基金會”又邀請何韻詩出席在臺北舉辦的《奧斯陸自由論壇》，何韻詩再次發(fā)表演說，講述自己如何因“港獨”被大陸網(wǎng)民***，同時繼續(xù)為“反修例”暴亂吶喊助威；

9月16日，“聯(lián)合國觀察”邀請香港反對派議員陳淑莊出席在日內(nèi)瓦召開的聯(lián)合國人權(quán)理事會，陳淑莊在會議上誣稱“警察對民主運動支持者的暴行不斷升級”、“被捕***者被警察施暴及羞辱”、“香港正陷入人道危機的邊緣”。

“如有需要，將通宵服務(wù)”

“香港社會服務(wù)聯(lián)會”（簡稱“社聯(lián)”）在“反修例”暴亂期間持續(xù)通過“社聯(lián)”官方網(wǎng)站發(fā)表縱暴言論，對數(shù)月以來暴徒肆虐街頭，損毀公共設(shè)施、無差別襲擊普通市民及暴力襲警的罪行視而不見，反倒為暴徒開脫辯解稱：“雖然前線***者的暴力程度升級受到不少批評，但暫時沒有出現(xiàn)民意逆轉(zhuǎn)的情況……絕大部分支持及參與這場運動的人都是和理非的，也很守紀律”。同時，“社聯(lián)”還為暴徒準備休息站，站內(nèi)急救用品、洗手間、手機充電、WIFI網(wǎng)絡(luò)、飲水和食物一應(yīng)俱全，承諾“如有需要，將通宵服務(wù)”。

宗教場所變暴亂物資站

6月13日上午，大批暴徒聚集在立法會大樓一帶與警方進行暴力對峙。暴亂收場后，大批暴徒隨即將頭盔、口罩、眼罩等物資卸下，由部分暴徒負責(zé)分類回收并運走。香港媒體記者一路跟蹤運送物資的暴徒來到香港基督教“循道衛(wèi)理聯(lián)合教會”位于灣仔的香港堂。會堂內(nèi)貼有“休息請到5層和6層”的告示，暴徒放下物資后直接乘坐電梯前往“休息室”。記者進入會堂后發(fā)現(xiàn)，這里已經(jīng)堆放了大量上述物資，儼然成為暴亂物資站。

同日，香港媒體記者還發(fā)現(xiàn)4名暴徒用手推車運送一批暴亂物資走小路離開暴亂現(xiàn)場，經(jīng)過一路繞道后最終到達宗教慈善公益組織“救世軍”的“教育及發(fā)展中心”。有媒體拍到“中心”門前不斷有私家車出入，有人從車內(nèi)將暴亂物資搬往“中心”樓內(nèi)，大量青年人聚集在樓內(nèi)將頭盔、雨傘等物資分類整理，現(xiàn)場還有用紅白藍顏色塑料袋包裝的繃帶等醫(yī)療用品。事件被媒體曝光后，“救世軍”組織因此被指責(zé)為“暴徒糧倉”，而該組織的顧問委員正是被稱為“叛國亂港四人幫”之一的“民主阿婆”陳方安生。

惡毒文宣：警察性侵女***者、破壞港鐵設(shè)施

香港“平等機會婦女聯(lián)席”原本是一家專注于婦女權(quán)益保護領(lǐng)域的聯(lián)合組織。然而從今年8月份開始，這家組織突然指揮旗下的成員團體以“警察性侵被拘捕女***者”為話題，配合個別媒體記者進行瘋狂炒作，在國際輿論場成功掀起了一股“港警性侵施虐”的輿情熱點，為反動派抹黑港警立下了“汗馬功勞”：

8月5日，平等機會婦女聯(lián)席”旗下團體“香港婦女基督徒協(xié)會”聯(lián)合多家女權(quán)團體大肆散布“警方以性暴力行動和語言對待女性***者”言論，煽動市民圍堵天水圍警署聲援被捕女性***者。

8月28日，“平等機會婦女聯(lián)席”指揮旗下“香港婦女基督徒協(xié)會”、“青鳥”等多家成員團體，在遮打花園舉辦主題為“追究警察性暴力，捍衛(wèi)香港人尊嚴”的******活動，造謠詆毀警員在暴亂現(xiàn)場執(zhí)法時***女性，部分媒體撰文大肆跟風(fēng)炒作，極力將性暴力的誣名栽贓給香港警方。

據(jù)知情人士透露：美國中央情報局的關(guān)聯(lián)組織，有著第二中情局之稱的“美國國家民主基金會”（簡稱“NED”，負責(zé)落實美國顛覆戰(zhàn)略，資助、扶持美國仇視的政權(quán)的反對派組織，策劃和領(lǐng)導(dǎo)顛覆活動，專門從事中情局因美國法律禁止而不得公開從事的活動）近期對香港反動文宣團隊及反對派黃媒的工作表現(xiàn)給予了高度評價，特別肯定了反動文宣團隊與黃媒記者精心策劃的“8月11日香港警察在新屋嶺羈留中心內(nèi)性侵被捕的女性***者”和“8月31日香港警察在港鐵內(nèi)發(fā)射催淚彈、無差別毆打***者和普通市民”輿情熱點，成功致使香港特區(qū)***與香港警方在國際輿論中陷于被動。

（香港警方展示新屋嶺羈留中心圖片，澄清不實指控）

目前，“NED”已命令反動文宣與黃媒記者繼續(xù)加足馬力，特別是針對“勇武”暴徒近日破壞港鐵和街頭商鋪過于嚴重，引發(fā)民眾反感的不利因素加強輿宣工作。通過招募“義士”假扮香港警察破壞港鐵設(shè)施，媒體跟風(fēng)報道等輿宣手法，設(shè)法將“勇武”暴徒犯下的罪責(zé)栽贓嫁禍給香港特區(qū)***、香港警方和港鐵，實現(xiàn)有效轉(zhuǎn)化民意的工作目標(biāo)。屆時，偽裝為香港警方所需的警用裝備和器材將由“NED”負責(zé)提供。

同時，美國中央情報局“CIA”也指示反對派組織和香港的大學(xué)學(xué)生會聽從指揮，反對派團體暫時與暴力割席，以“良好”的政治形象參加11月24日的2019年區(qū)議會選舉。

收受9萬美金，制造輿論聲浪

自今年3月31日起，從美國國家民主基金會（NED）領(lǐng)取了9萬美元活動資金的香港NGO組織“香港人權(quán)監(jiān)察”先后聯(lián)合了70多家NGO組織，連續(xù)多次發(fā)起反對審議《逃犯條例》聯(lián)署活動，制造“反修例”聲浪，不斷向香港特區(qū)***施壓。但“香港人權(quán)監(jiān)察”怎舍得將放進自己兜里的錢再掏出去呢？世界上沒有免費的午餐，之前跟著鼓噪的組織自然不會在聯(lián)署信上簽字。最終，與“香港人權(quán)監(jiān)察”共同在聯(lián)署信上簽字畫押的NGO組織只有兩家，一家是宣稱不接受任何直接捐款的“***組織香港分部”，另一家是具有美國***背景，由前美國***官員和中央情報局特工組成的“人權(quán)觀察”。

另外，“香港人權(quán)監(jiān)察”在“反修例”期間刻意引用美國NGO組織“正義世界工程”***的2019年法治指數(shù)，以所謂的指數(shù)排名為依據(jù)，持續(xù)炒作“反修例”話題，卻有意隱瞞美國法治不彰的低排名。

以人權(quán)話題煽動不滿情緒、激化社會矛盾

“***組織”是當(dāng)前世界上最大的人權(quán)組織，在香港建有分會，業(yè)務(wù)包括舉辦人權(quán)教育講座和為所謂的“人權(quán)受侵犯”的個人提供國際聲援。“反修例”暴亂期間，這家組織在社交媒體持續(xù)炒作人權(quán)話題，以此煽動民眾的不滿情緒，激化矛盾，曾在今年3月份發(fā)表一份題為2018年《香港年度人權(quán)狀況回顧》的文章，誣稱“香港人權(quán)狀況迅速崩壞”。

組織分會總干事譚萬基自今年4月份起開始炒作修例話題，宣稱《逃犯條例》涉及歧視，并極力炒作香港警方在6月12日處置大規(guī)模***活動中發(fā)射布袋彈和橡皮子彈驅(qū)散暴徒的做法違反了國際人權(quán)法，以此打壓警方執(zhí)法力度。

人道主義救援背后的“攬炒”勾當(dāng)

“反修例”暴亂期間，香港紅十字會打著人道主義救援的幌子，持續(xù)為黑衣暴徒提供現(xiàn)場急救和心理輔導(dǎo)。在“721反送中大***”、“811維園***”、“825荃葵青***”等多次大型激進******前，香港紅十字會通過其臉書賬號提前發(fā)布通知，告知暴徒其將提供的急救與心理支援服務(wù)，并明確具體的時間、地點，還直接稱“放心，所有個人資料都會保密”。

更過分的是，香港紅十字會甚至公然開辦心理急救速成工作坊，為參與***活動的中學(xué)校長、老師、家長、社工等人教授相關(guān)急救知識，并稱要與這些參與暴力***學(xué)生“在這艱難的時間”、“互相守護，共同渡過難關(guān)”等等。而我們卻未曾看到香港紅十字會為沖在前線止暴制亂、頻遭暴徒攻擊的一線警員提供急救和心理支援服務(wù)！可以看出來，香港紅十字會已經(jīng)淪為保障暴徒身心健康的“公益機構(gòu)”。

值得一提的是，香港紅十字會高管方敏生這個人，她是臭名昭著的“叛國亂港四人幫”之一陳方安生的堂妹，在香港紅十字會身兼國際及賑災(zāi)服務(wù)管理委員會副主席及董事會、審計委員會、傳訊顧問小組成員多個要職，同時她也是香港媒體《立場新聞》董事會成員之一。方敏生是“民主回歸派”，80年代初曾是香港政治團體“匯點”成員，曾參與2014年非法“占中”，并擔(dān)任監(jiān)警會委員。此次“反修例”暴亂中，方敏生與“勇武”文宣團隊暗通款曲，其一邊公開呼吁不同年齡的人“跳出溫水”，打一場長久的“位置之戰(zhàn)”，另一邊憑借擁有和“勇武”文宣攬炒團隊進行溝通聯(lián)絡(luò)的渠道，將《立場新聞》作為對“我要攬炒”賬號“真身”進行專訪的唯一媒體，為該團隊進行宣傳造勢。

砸勞工飯碗，賺美國工資的“職工盟”

香港職工會聯(lián)盟（簡稱“職工盟”）現(xiàn)為香港最大工會聯(lián)合組織之一。組織發(fā)起人、秘書長李卓人自1994年起長期與美國國家民主基金會“NED”保持密切聯(lián)系，每年從“NED”領(lǐng)取5至10萬美元資助。據(jù)公開資料顯示，1994年至今，“NED”已向李卓人操控的“職工盟”組織持續(xù)撥款近200萬美元，折合港幣約為1600萬元，專門用于維護美國在香港地區(qū)的政治和經(jīng)濟利益。

“反修例”暴亂期間，“職工盟”也是對香港社會造成負面影響最為嚴重的團體之一。今年7月以來，“職工盟”一直在工界持續(xù)鼓噪反***情緒，除了響應(yīng)反對派發(fā)起的多場******活動外，還自行發(fā)起了80余場全港大***運動，引發(fā)的社會動蕩直接導(dǎo)致旅游、***、零售等行業(yè)業(yè)績嚴重下滑。“職工盟”主席吳敏兒“港獨”思想根深蒂固，為不斷推高“反修例”輿論熱度，持續(xù)鼓噪、煽動社會各界參與***，以此逼迫特區(qū)***接受反對派炮制的所謂民間“五大訴求”。

中國外交部發(fā)言人華春瑩曾明確表示：（香港暴亂）可以明顯看出有外國勢力在背后操縱、策劃甚至組織實施有關(guān)行動的跡象。我想美國的這些官員他們能否向世界誠實地回答，美國在近期香港的事態(tài)當(dāng)中扮演了怎樣的角色，它到底意欲何為?

事實也正如華春瑩所講，美國***與香港“反修例”暴亂的確存在密切關(guān)聯(lián)。

今年6月14日，美國研究機構(gòu)《RonPaulInstituteforPeaceandProsperity》（朗保羅和平與繁榮研究所）刊發(fā)了***從事美國全球政策報道的媒體人亞歷山大?魯賓斯坦署名文章《美國***、NGO組織通過資助令香港反修例運動更為激烈》。

文章明確指出：香港“反修例”暴亂由美國***與NGO組織共同挑起，美國國會眾議院議長南溪?佩洛西與美國國會公開對香港***修訂《逃犯條例》議案說三道四。

美國國家民主基金會（NED）向大部分支持“反修例”的團體提供了資金支持。NED有四家主要分支機構(gòu)，其中至少兩家在香港十分活躍，即“團結(jié)中心”（SC）和“國家民主研究所”（NDI）。

其中，NDI在香港的活動從1997年起開始活躍。2018年，NED向NDI撥款20萬美元、向SC撥款15.5萬美元，同時單獨向香港NGO組織“香港人權(quán)監(jiān)察”直接撥款9萬美元，用于資助它們的組織活動。保守估算，“香港人權(quán)監(jiān)察”自1995年至2013年，從NED手中至少領(lǐng)取了190萬美元活動資金。同時，NED通過NDI和SC兩家分支機構(gòu)，以相同的方式與“香港記者協(xié)會”、“公民黨”、“工黨”和“民主黨”等組織保持密切聯(lián)系。

同時，香港反對派組織“民間人權(quán)陣線”（簡稱“民陣”）在“反修例”暴亂期間數(shù)次以“和理非”名義發(fā)起大規(guī)模*********活動，為勇武暴徒營造虛假的民意基礎(chǔ)。數(shù)月來，勇武暴徒實施的街頭暴亂事件多于“民陣”活動結(jié)束后就地爆發(fā)。

巧合的是，與NED的分支機構(gòu)NDI和SC關(guān)系密切的“香港記者協(xié)會”、“公民黨”、“工黨”、“民主黨”和“職工盟”也都是“民陣”旗下的主要成員組織，而“民陣”的活動資金主要依靠成員組織的直接資助，這就是為什么“民陣”能夠在“反修例”期間耗費巨資，連續(xù)發(fā)起多場大規(guī)模******活動的根本原因。

通過對“反修例”期間一系列縱暴亂港事件的觀察，不難看出：這些NGO組織打著為社會公益事業(yè)和所謂“人權(quán)民主、自由抗?fàn)帯钡幕献樱儞Q不同的手段，致使香港“反修例”暴亂不斷升級，實為本次香港亂局的幕后推手。

是時候該擦亮眼睛了，這些“掛著羊頭賣狗肉”的NGO，無論披著多么華麗的外衣，也不過是西方反華勢力發(fā)動***的工具罷了。

責(zé)編：蔣莉蓉