據(jù)CNN報道稱,近日美國總統(tǒng)拜登突然在某一場活動上對記者表示俄羅斯總統(tǒng)普京是一個“戰(zhàn)爭犯”,這番言論引起了俄羅斯的強(qiáng)烈不滿。眾所周知,自從拜登***上臺執(zhí)政以來,美俄關(guān)系就一路惡化,去年拜登就曾稱普京是一個“殺人犯”,同時大肆炒作烏克蘭危機(jī),使得美俄雙邊關(guān)系高度緊張。俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后,美國又對俄羅斯展開了一系列經(jīng)濟(jì)、金融和文化制裁,讓美俄關(guān)系跌入了冰點(diǎn)。而這次拜登所發(fā)表的“普京是一個戰(zhàn)爭犯”的言論,更是給本就搖搖欲墜的美俄關(guān)系一記重錘。據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社稱,克里姆林宮于當(dāng)?shù)貢r間三月二十一日表示,拜登的言論高度不負(fù)責(zé)任,是“絕對不可接受、不能容忍和無法原諒的”,這已經(jīng)讓美俄兩國的雙邊關(guān)系“處于斷交的邊緣”。
我們知道,雖然如今俄軍出兵烏克蘭的行為存在一定的爭議,但是將戰(zhàn)爭爆發(fā)的責(zé)任全部歸咎于俄羅斯顯然是不公平、不正確的。航天君在此前的文章中多次強(qiáng)調(diào),俄烏之間燃起戰(zhàn)火的原因是非常復(fù)雜的,我國外交部也指出兩國之間有紛繁復(fù)雜的歷史矛盾,不能輕易下定論。事實(shí)上,如果這場戰(zhàn)爭中真的存在戰(zhàn)爭犯的話,那么這個罪犯就一定是以美國為首的西方陣營。蘇聯(lián)解體前美國和西方陣營的多位領(lǐng)導(dǎo)人曾向蘇聯(lián)再三保證北約絕不會東擴(kuò),美國總統(tǒng)、國務(wù)卿;英國首相、西德總理都對蘇聯(lián)做出過保證。然而這三十年來,美國和北約卻食言而肥,引領(lǐng)了先后五次北約東擴(kuò),將俄羅斯的戰(zhàn)略空間徹底擠壓殆盡。還頻繁在俄羅斯的友好國家,比如白俄羅斯、哈薩克斯坦,甚至在俄羅斯本國策動***,試圖將俄羅斯徹底置于死地。
2014年,力主走中立路線的時任烏克蘭總統(tǒng)亞努科維奇被西方策動的***所顛覆,烏克蘭隨即陷入東西對立的局面。過去八年里,西方不思幫助烏克蘭彌合東西兩地之間的矛盾,反而還縱容新納粹主義、極端民族主義在烏克蘭的傳播,為包括“亞速營”在內(nèi)的新納粹主義武裝提供訓(xùn)練和裝備支援,并多次唆使烏克蘭破壞和俄羅斯達(dá)成的《明斯克協(xié)議》。去年年底以來,俄羅斯多次要求美國和北約做出書面保證,承諾絕對不會允許烏克蘭加入北約,但是卻遭到了美國和北約的一致無視。在這種背景下,俄羅斯可選的保衛(wèi)本國戰(zhàn)略安全的手段已經(jīng)極其有限。因此就算要追究發(fā)動戰(zhàn)爭的罪魁禍?zhǔn)祝畲蟮膽?zhàn)爭犯也是美國而非普京。
而且目前拜登發(fā)表的這番言論對于局勢的好轉(zhuǎn)沒有任何作用。如果美國真的想要按照自己所宣傳的那樣,盡快達(dá)成和平、結(jié)束戰(zhàn)爭的話,那么其最應(yīng)該做的事情就是對俄羅斯給出烏克蘭絕不會被納入北約的明確承諾。但是事實(shí)上,拜登不但大力為烏克蘭提供軍火援助、對俄羅斯展開近乎圍剿般的制裁,還在各種場合公開辱罵普京。要知道,作為國家領(lǐng)導(dǎo)人擅自“攻擊”另一個***國家的領(lǐng)導(dǎo)人是相當(dāng)嚴(yán)重的事情,就更不用說污蔑他國領(lǐng)導(dǎo)人為“罪犯”了。由此可見,美國根本沒有盡快結(jié)束戰(zhàn)爭的想法和打算,只想讓戰(zhàn)爭長期化。只有這樣,美國的軍工復(fù)合體才能牟取更大的利潤、美國對歐洲的控制才能更加牢固,消耗的俄羅斯的國力也就越多。
那么美俄是否真的會斷交呢?一些專家預(yù)測短期內(nèi)兩國徹底斷絕外交關(guān)系的可能性還是比較低的,畢竟美國非常清楚徹底激怒俄羅斯的代價,美國和北約不論是在戰(zhàn)前還是戰(zhàn)中都堅決表示不會出兵,而且美國為了避免引起俄羅斯的誤解,還取消了早已安排好的戰(zhàn)略導(dǎo)彈試射演習(xí)。在對烏克蘭提供軍火援助方面,美國一直只為烏克蘭提供單兵使用的輕武器,至于戰(zhàn)斗機(jī)、反導(dǎo)系統(tǒng)等重型武器則全然不提供,這充分說明美國目前仍希望避免戰(zhàn)爭進(jìn)一步升級,讓交戰(zhàn)雙方僅限俄烏之間。一言以蔽之,俄羅斯終究是擁有世界上名列前茅的核武庫的大國,美國難以承擔(dān)和其徹底決裂的代價。不過挑起戰(zhàn)爭雖然容易,但是想要結(jié)束戰(zhàn)爭卻很難,美國若繼續(xù)在侵犯俄羅斯的紅線,那么誰也不敢保證美俄是否會徹底斷交。