教育部“雙減”措施落地后，

眾多學科類培訓機構關停、轉型。

但與此同時，

一些培訓從業人員借以

“高端家政”“高級保姆”的形式，

換個“馬甲”在市場自由流動。

所謂的“住家教師”，

月薪可達兩三萬元！

話題迅速沖上熱搜第一位

變相“家教”廣告遍布網絡

部分月薪甚至高達5萬元

最近網絡上，不少家政公司開始大力推銷“高端家政”、“高級保姆”、“高級管家”。

仔細一看，“985畢業、”“碩士”、“英語八級”、“海歸”、“教師資格證”……一個個漂亮的標簽暗示著，這些工作實質上就是家教、住家教師。

家政公司將“住家教師”包裝成“高大上”的新興職業——年輕人可以借此接觸高端家庭，體驗別墅花園生活。

雇主們則往往需要這類保姆式的教師對孩子們進行學科輔導、制定學習計劃、養培良好生活習慣。從早起叫醒、上下學接送到學科補習……偶爾也需要充當司機和采購員，幫助打理家中的瑣事。如果老師掌握運動技能或者懂樂器，則是加分項。

有一技之長傍身，“住家教師”的月薪也令人咋舌，開到3-5萬的大有人在，還有的甚至需要13薪。

和通過中介機構聘請家政人員各自支付中介費用不同，通過中介機構聘請家庭教師，雇主需要支付的中介費用為教師月工資的全額。至于流動性的問題，客服承諾公司在一年內可以免費調換老師。由于收益可觀，住家教師成了繼月嫂、育兒嫂之后的家政新寵，在上海諸多家政公司紛紛上線并被重點推出。

新聞晨報記者就以月薪標注為3萬的崗位向家政公司咨詢應聘條件，對方表示需要本科以上學歷、英語六級、有教師資格證、能用英文輔導小學全科、有海外留學經歷且年齡在40歲以下。

供不應求，家政公司套路滿滿

上海的李女士就被類似的廣告吸引，聯系到一家家政公司。她看中的一份履歷是“女性，211碩士，英語專八，兩年中英家庭教師”。但客服隨即回復她，此人已被別的客戶簽掉了，可以再推薦別的家教候選人。

原本李女士請家教的預算是1.5萬元，沒想到她篩選了十多個候選人，竟然選不出一個口語過關的老師，不是發音不標準，就是簡單語法都弄錯，直到客服推薦了開價3萬元、有留學經歷和家教經歷的小林。

小林的自我介紹里，“不經意”流露出此前為“有錢人”服務——

“我帶過的一戶，寶寶從六個月就開始學英文。”

“前兩個雇主是星河灣和碧云的。”

“可以***司機，但只服務孩子。”

小林來面試的那天，先是客服告知李女士，已經有其他雇主看中小林，李女士面試完必須馬上確定是否錄用。面試時，客服還帶著合同一起跟來了。

李女士請過家政阿姨，明白這是對方施壓催單的伎倆。在感覺小林的綜合能力與她的預期存在差異之后，李女士就表示再考慮一下。沒想到客服剛走就發來信息，說小林被外地雇主加價聘請了，讓李女士再重新選人。

“市場已經這么熱了嗎？還沒見到人，六七萬就花出去了。”這次不算成功的“尋師”經歷，讓李女士重新審視起請住家教師的打算。

新聞晨報記者在暗訪時看到一則廣告，女孩履歷格外出眾：復旦大學碩士畢業，英文***八級，口語流利地道，更夸張的是，文案竟寫著她是市重點中學在職教師。

然而與李女士的遭遇如出一轍，廣告貼里的老師永遠約不到，但是永遠掛在中介網上顯眼位置。

而此后客服推薦的老師，都是資歷平平。要么才藝豐富，但沒有教師資質；要么是曾在教培機構工作，看似有經驗但細瞧是銷售；要么有留學經歷，但口語并不地道。偶爾一兩個有教學經驗、親和力強、多才多藝的，要價都在兩萬以上。

半個月過去，當記者再次打開同一個網頁，那些“已上戶”的優秀教師信息仍然掛在家政公司的廣告貼里，吸引著家長們前來咨詢。

家長一心偷偷搶跑

從業者也為高薪瘋狂心動

住家教師概念的升溫，與雇傭專職家庭教師在私密環境教學，能讓“搶跑”穿上隱身衣不無關系。

今年六月份，剛從國內某師范大學英語系畢業的周洋，拿到了教師資格證，應聘到一個上海家庭。暑假期間早八晚八中間午休，一天的學習時間不能少于8個小時，英語、語文、數學、科學她都要輔導。素質類活動如籃球、舞蹈、游泳等則另有***教師授課，她只需接送，偶爾還要和家里的阿姨一起去采購生活用品。

周洋會在網上曬曬自己的住家工作。在一份英文作業下面，有人留言：“你確定這是預初的課嗎？我們高中才學到這些。”她回應，孩子學得早很正常，“否則干嘛雇我呢？”

因為剛畢業沒什么經驗，周洋的薪酬在上海的住家教師里算初級，即便如此，也達到了1.2萬元/月。在她發出的筆記中，雇主的優渥生活成為圍觀的重點，評論區清一色自我介紹“蹲”雇主，還有人打聽哪里可以找這樣的工作。

就在9月8日，教育部《關于堅決查處變相違規開展學科類校外培訓問題的通知》發布，對“家政服務”“住家教師”“眾籌私教”等7類隱形變異學科類校外培訓形態表示“一經發現，堅決查處”。

面對教育部的“禁令”，周洋仍持僥幸：“未來怎么樣說不清楚，眼下只要待遇開得好就繼續做。”之前面試李女士家的小林也表示，準備去考相關的技能證書，為進一步提升收入做準備。

住家家教是否違規？

隱蔽分散能否治理？

專家表態來了！

21世紀教育研究院院長、中高考政策研究專家熊丙奇表示，教育部針對相關行為正在研究制定具體的指導意見，其中明確了違規家教的情形，包括在職教師家教、沒有合法教師資格的人員家教、以住家保姆名義請家教等都是違規的。監管部門可通過網格化管理、擴大線索來源等方式，進行監管、查處。

由于家長請私教十分分散，無疑加大了監管難度。對于學科類培訓轉入“地下”，熊丙奇提出兩點治理思路：科學治理、系統治理。同時，還要轉變家長的家庭教育理念，一方面推進破除唯分數、唯升學、唯學歷的教育評價改革，在全社會形成新的教育觀和成才觀，另一方面需要加強對家長的家庭教育指導，讓家長掌握科學的家庭教育理念和***，對孩子的成長有合理的期待，為孩子規劃適合的成才道路。

綜合|周到APP、儂好上海等

來源：新聞坊