霰彈槍的"霰"，到底該讀xiàn還是sǎn？這原本是個翻字典就能解決的問題。

但如果你是一位軍迷，經常刷軍事類的短視頻，又剛好忘了關彈幕，那么大概率被這個爭論折磨過。

霰彈槍的"霰"，到底念xiàn還是sǎn？

那就"關彈幕，保智商"吧。

也不行，因為"霰（xiàn）/（sǎn）"之爭，即使不在彈幕里，也在評論區。

霰彈槍：shotgun；短管霰彈槍：sawedoff

從2018年開始接觸彈幕文化的我，大致見證了這一爭論的發展史。

最早，如果視頻里的讀音是sǎn，那么彈幕中只會滾動一些零星的糾正：xiàn。

后來，可能是被洗腦的人多了，讀xiàn的越來越多，彈幕里也時常刷一波"霰（xian）彈槍好評"。

再后來，出現了一些逆反心理比較強的彈幕/評論："我就讀成sǎn彈槍怎么了？"

彈幕中的戰爭：xiànVSsǎn

到此為止，"網絡軍事家"們也累了，他們diss"←前面的"："你愛怎么念怎么念，但你必須知道xiàn彈槍才是對的！！！"

于是吃瓜群眾："我就想好好看個視頻，結果凈看你們對線了。"

當然，如果你關注軍事資訊很多的話，一定知道類似的梗不止于此，比如僅次于"霰（xiàn）/（sǎn）"之爭的"AK/阿卡"之爭。

熱點2：AK-47的“AK”怎么讀？

AK-47，有人堅持必須讀成"阿卡"，還進一步解釋說"阿"是"自動"的意思，俄文Автомат；"卡"則代表"卡拉什尼科夫老爺子"，顯得有理有據，比"霰（xiàn）/（sǎn）"之爭脫俗多了。

這時也有人說："老美就是一口一個AK地叫著，咋沒人杠？"

靠墻那一排：“沒錯，我們都叫AK。”

又比如T-34的"T"，在很多"網絡軍事家"那要讀成"tè"才顯得正宗，也有人進一步調侃，說應該濁化發音，讀成"de"，顯得更有毛味。

熱點3：T-34的“T”怎么讀？

關于俄式武器中文發音的梗，還有一個比較冷門，偶爾吵一吵：BMP步戰車。

BMP，正宗毛派說該讀成"勃連姆別"，我還聽到過一個版本讀"掰埃木掰"，由于那個場合比較官方，所以一度忽悠了我好長時間。

BMP步戰車，這個吵得就比較少了

其實關于這個問題，我想說還是那句老話：***決定腦袋。

如果你是一個觀眾粉絲，那么對線還是吃瓜，全看心情；如果你是一個小編或者up主，那你應該知道啥叫"釣魚"。

一個爭議性的讀音，可以起到引戰作用

有時故意讀錯一個發音，或者寫錯一個概念，引來一群"專家"在線糾正。

對up主來說，即使挨罵，也比沒人刷彈幕強，這是他們想要的結果。

我“阿卡”今天就是要承包彈幕

或者我們也可以挪個"***"，坐到"網絡軍事家"們的位子上，替他們想一想：他們每每聽到sǎn彈槍，就好像心里起了幾億個雞皮疙瘩，必須強制別人變得和自己一樣才能止癢。

可是，強迫他人接受一個我們自認為對的認知，這事本身是對的嗎？

退一萬步來看，對或錯，真的那么重要嗎？

吵到最后，我們到底是在爭對錯還是爭勝負？是爭事實還是爭價值？

"如果我不糾正你，我就變得和你一樣了。"

自戀本是人之常情，有助于維護"自我"感知，應當呵護，但為了維護全知自戀而貶低他人則另當別論。

不怕噴子口徑大，就怕噴子上刺刀

后者其實不是在擔心"我會變得'和你一樣連xiàn的發音都不知道'"，而是根據"你不知道xiàn的發音"推導出"你這塊的知識不如我豐富"，乃至于把"你這塊不如我知道得多"等價成"你啥都不如我知道得多"，甚至干脆就是"你不如我"。

從一件孤立的事上歸納出整體結論，也是人的天性。

霰彈槍俗稱“噴子”

一個不知道"xiàn彈"的ID背后，可能是一個從事軍工行業的資深教授；而一個只知道"xiàn彈"的ID后面……可能真的就是一個除了"xiàn彈"外一無所知的靈魂。

心理學上把這叫做"鄧寧-克魯格效應"，指低認知層次者高估自己的認知水平，沉浸在自我營造的認知優越感中，不能客觀評價他人。

而真正處于高維度的思想，反而更加謹慎、謙虛，也不會把精力浪費在低認知層次的爭辯上。

其實，好的文章需要更多元化的評論，更多元的評論啟迪更豐富的靈感

當然，較真讀音這事，還有最后一種情況——某種精神世界的潔癖。

他們可能會糾結自己，但不會強制糾正別人，比較清流。

這種情況，在人海中本就稀有軍迷圈子里，也屬于少數派：

"Ju-87要讀成'容克八七'；Me-262要讀成'梅塞施密特262'；Bf-109叫'巴伐利亞109'；Fw-190得說成'福克伍爾夫190'……"

Ju-87型“斯圖卡”式俯沖轟炸機

而如果你遇到過下面這種，那么恭喜你，你面前站著一位骨灰級德棍：

"二戰德軍的I號、II號、III號、IV號坦克，要讀成潘澤爾1、潘澤爾2、潘澤爾3、潘澤爾4……"

還記得那句“Panzervor”嗎？

漢藏語系下的我們，到底有沒有必要去迎合印歐和斯拉夫語族？那些講中文也要時不時來句OK和Understand的人，讓我聯想到一個故事。

傳說歐洲的貴族們會看不起暴發戶，即使人家比他有錢多了。

貴族們為了彰顯自己身份特殊，發明出一套繁瑣的禮儀制度，比如：身為貴族，必須時刻保持儀態端莊，吃飯的時候背部不能靠著椅背。

為了強化身份標簽，貴族會穿那種面料特別容易皺的襯衫，誰經常東倒西歪一眼就能看出來。

終于，靠著這些繁冗但毫無意義的規則，貴族為自己的圈子設置了一道門檻，終于和暴發戶們劃清了界線。

用穿衣打扮暗示身份地位，用觀點輸出表明價值立場，都是人們對于存在感的表達

即使沒錢，也要守住一個"貴"字。

其實認知這件事也是如此，聞道有先后，術業有專攻，如是而已，真沒必要爭對錯，分貴賤。

保持***、包容、審慎，我們才能不斷提升自我，向更高層次的認知邁進，然后——認更高的知，抬更高的杠。

人外有人，杠上有杠。

虎頭徹2021.2.10