新京報訊（記者薄其雨實習生黃琪峰）4月17日，新京報記者從南航原乘務長柴某處獲悉，3月5日，深圳中級人民法院對其訴前男同事侵犯名譽權一案作出終審判決，駁回于某霖上訴，維持原判。柴某表示，二審判決后至今，于某霖一方未履行法院判決結果，未對自己進行過任何形式的賠禮道歉。對此，柴某一方于4月6日向深圳市南山區人民法院提出強制執行申請，目前柴某已收到法院正式立案通知。

柴某向深圳市南山區人民法院申請強制執行的案件詳情，4月16日柴某已收到法院正式立案通知。粵公正微信小程序截圖

終審判決書顯示，法院認為，上訴人于某霖在其微信朋友圈及新聞節目中的陳述，不僅有公示被上訴人性取向的內容，且有貶損被上訴人品性的表述，目的是使他人對被上訴人產生不良印象。另外，南山***出具的***訴求分類處理回復書稱，通過相關監控和證人筆錄無法核實猥褻的事實。

原審法院對上訴人在以上媒介中的表達作出構成侵犯被上訴人名譽權的認定，予以了充分詳實的論述，法院均同意原審法院的意見。因此，法院判決，駁回于某霖上訴，維持原判。

終審判決書。受訪者供圖

新京報此前報道，2019年10月，一段名為“南航空少電梯內騷擾醉酒男同事（同航司飛行員）”視頻熱傳。視頻顯示，2019年10月11日3時許，兩名男子牽著一條狗進入電梯轎廂，其間，兩人發生肢體接觸，進行擁抱、接吻等行為。事發當時，兩人均為中國南方航空（集團）深圳分公司員工。涉事雙方分別為空乘乘務長柴某和飛行員于某霖。

事發后，于某霖在其朋友帶領下前往當地***報警，稱自己遭柴某猥褻。在接受媒體采訪時，于某霖稱懷疑自己被柴某下藥。柴某表示，上述視頻被發布網絡后，自己遭遇網絡暴力和人肉搜索。

事發當晚電梯內的監控錄像，拍下了兩人肢體接觸畫面。新京報“我們視頻”截圖

2019年11月，柴某向深圳市南山區法院遞交起訴狀，狀告于某霖行為侵犯其名譽權?！睹袷缕鹪V狀》顯示，柴某請求法院，“判令另一當事人對其公開賠禮道歉，并在新浪微博網站上發布澄清內容，為原告消除影響、恢復名譽?！庇谀沉匾环浇邮苄戮﹫笥浾卟稍L時表示，不認可柴某的說法，同時否認了將涉事視頻主動傳至網絡的行為。

2020年6月16日，深圳南山區法院通報了此案的一審判決結果，法院一審認定于某霖在社交媒體的言論構成侵權。一審判決書顯示，法院認為，于某霖對“被性侵”的描述前后矛盾邏輯不通，其在社交媒體及電視節目中的相關言論，構成對柴某名譽權的侵害，應依法承擔停止侵權、賠禮道歉、消除影響、恢復名譽、損害賠償的侵權責任。

此后，于某霖向深圳市中級人民法院提起上訴。

編輯劉倩

校對吳興發

來源：新京報