王寶強離婚案曾轟動了整個娛樂圈，

自從兩人在微博公開離婚聲明之后，

就開始了一場長達幾年的"持久戰"。

王寶強馬蓉(資料圖)

而就在近日，這場離婚大戰終于落幕了！

據媒體消息，記者1月17日從權威渠道獲悉，有關于王寶強的離婚案司法程序全部終結，離婚最后一項的財產分割協議雙方也簽字生效并開始執行。

知情人向記者透露，由于在審理中涉及馬蓉在婚姻內的過錯，夫妻二人共同財產近兩個億的分割對王寶強有所傾斜，"他獲得了應有的財產"。律師表示，這個一度沸沸揚揚的官司，終于劃上了"終止符"。

2018年6月15日，王寶強訴馬蓉離婚案二審宣判，夫妻離婚。隨后，關于財產分割問題，因線索較多、雙方爭議較大，尚待進一步查明，基層法院繼續依法另行處理。在離婚案宣判中，根據相關證據，法院認定馬蓉與他人存在婚外不正當關系，違反夫妻忠實義務，夫妻感情破裂，判決解除婚姻關系，并對子女探望時間和方式進行了判定。

知情人告訴記者，此次協議分割的雙方財產涉及股權房產、車、有價證券、海外的房子等資產，總值近兩億元。正是因為離婚官司中認定了馬蓉在婚姻中的過錯，給王寶強造成了精神損害，在財產分割中被法院認為應該給予補償，為此，這近兩億財產向王寶強方有所傾斜，即王寶強分得的數量更多。

目前，財產分割經朝陽法院調解結束，兩人已在財產分割協議上簽字，協議生效，正在執行階段。

"涉及的夫妻二人房產中只有一處在王寶強名下，其他都在馬蓉及其父母名下，所以現在也在配合王寶強做產權變更。"接近王寶強的人告訴記者說。

據了解，該起離婚官司在依據婚姻法的實施過程中，最高法最新的相關司法解釋均充分體現，審判涉及新的司法解釋和新的審判原則，比如非法同居的認定和其他電子證據的使用，對今后的離婚案值得借鑒。

王寶強與馬蓉離婚案始末

2018年2月11日，王寶強訴馬蓉離婚案、馬蓉訴王寶強名譽侵權案兩案在北京朝陽法院開庭，法院一審判決解除雙方婚姻關系，并從利于子女健康成長角度出發，判決婚生子由王寶強撫養，婚生女由馬蓉撫養；馬蓉名譽權案法院認定王寶強不構成名譽侵權，一審判決駁回了馬蓉的訴訟請求。隨后馬蓉表示對兩案上訴。

2018年6月15日，該案二審在北京市三中院開庭審理并當庭宣判。北京市三中院經審理認為，兩案一審認定事實清楚、適用法律正確，上訴人馬蓉的上訴理由均不能成立，故兩案均駁回上訴，維持原判。雖然已經離婚，但是二人的財產分割問題仍在繼續。此次終審判決生效后，兩人在朝陽法院的離婚析產官司啟動。

2018年12月2日，有網友爆料馬蓉被王寶強施暴。在發布的多張圖片中，馬蓉身穿紅色大衣，神情悲傷，臉上手上均有傷痕，并被送往某醫院急診。據馬蓉向某媒體稱，王寶強和四五個同伴于當日一早對她拳打腳踢，重點踢打了其頭部、后脖、頸椎，掰扯其手部，撕扯嘴巴，甚至對馬蓉媽媽動手。

隨后王寶強住所監控視頻被曝光，視頻顯示馬蓉與其母親在到達王寶強家門口后，曾試圖跳起來將監控打掉，但不小心將身上的剪刀掉落在地上，她拿起剪刀進入屋內，這與此前馬蓉母親稱她們只是去接孩子，不存在持兇器前往一說并不相符。

那么，本案也引發了廣大網友的熱議，很多網友都在圍繞"為什么馬蓉不是凈身出戶"展開討論。

其實，凈身出戶在法律上是沒有依據的。

根據婚姻法第四十七條：

離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。

另外，《婚姻法》第四十六條：有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

（一）重婚的；

（二）有配偶者與他人同居的；

（三）實施家庭暴力的；

（四）虐待、遺棄家庭成員的。

王寶強離婚案中馬蓉婚內出軌并導致離婚屬于上述第二種情形，王寶強有權向過錯方請求賠償，但是無權剝奪對方分割夫妻共同財產的權利，在實踐中就表現為分割財產時向無過錯方有所傾斜。

現實中凈身出戶的效果，可以由夫妻婚內簽訂協議對離婚時的財產進行分配，協議內容不能妨礙婚姻自由，但忠誠協議的內容是有效的?；蛘呤请x婚時雙方達成協議，一方自愿將分割的夫妻共同財產歸于對方所有。

來源：杭州交通918綜合新京報、廣州普法、新浪微博