隨著大眾對(duì)國貨的熱衷持續(xù)升溫，鴻星爾克、匯源等大眾所熟知的馳名商標(biāo)，獲得了極高的知名度和美譽(yù)度。如果說商標(biāo)是企業(yè)經(jīng)營重要的無形資產(chǎn)，那么馳名商標(biāo)無疑是重要無形資產(chǎn)的“頂流”，能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來豐厚的業(yè)績(jī)回報(bào)和強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。什么才算是馳名商標(biāo)？應(yīng)該如何保護(hù)好馳名商標(biāo)？今天，云南滇晉律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律事務(wù)部將圍繞馳名商標(biāo)的相關(guān)法律知識(shí)為大家進(jìn)行分享。

相關(guān)案例

案例一

1.基本案情

好侍食品集團(tuán)本社株式會(huì)社的被異議商標(biāo)與其引證的第275135號(hào)“好侍”、第274651號(hào)“好侍”、第8081501號(hào)“好侍食品　溫馨美味盡在好侍H”、第4076864號(hào)“百夢(mèng)多”商標(biāo)指定使用商品類似。被異議商標(biāo)“好待百”“夢(mèng)多加喱”是對(duì)其引證商標(biāo)的改動(dòng)、拆分，被異議商標(biāo)使用在其指定商品上，易使消費(fèi)者對(duì)商品的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)違反商標(biāo)法第三十條的規(guī)定。好侍食品集團(tuán)本社株式會(huì)社提交的主要證據(jù)為“好侍百夢(mèng)多”咖喱的銷售票據(jù)、報(bào)刊、雜志等相關(guān)媒體的廣告宣傳等。

經(jīng)審查，商標(biāo)局認(rèn)為：好侍食品集團(tuán)本社株式會(huì)社的“好侍”“百夢(mèng)多”商標(biāo)經(jīng)過長(zhǎng)期宣傳、使用，在咖喱產(chǎn)品行業(yè)已具有一定知名度，被異議商標(biāo)“好待百”“夢(mèng)多加喱”與好侍食品集團(tuán)本社株式會(huì)社在先“好侍”“百夢(mèng)多”商標(biāo)在文字構(gòu)成上近似。被異議商標(biāo)與好侍食品集團(tuán)本社株式會(huì)社引證商標(biāo)均指定使用于食用淀粉、咖喱粉等，并存使用易造成消費(fèi)者對(duì)商品來源的混淆誤認(rèn)，因此雙方商標(biāo)構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)。被異議商標(biāo)的申請(qǐng)違反商標(biāo)法第三十條的規(guī)定，依法不予注冊(cè)。

2.案件評(píng)析

本案焦點(diǎn)問題為雙方商標(biāo)是否構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。商標(biāo)異議案件中對(duì)于商標(biāo)相同近似的判定同樣依據(jù)《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》，但在具體案件中還需對(duì)申請(qǐng)人的申請(qǐng)行為、引證商標(biāo)知名度、實(shí)際使用情況等因素進(jìn)行綜合考量。

(1)好侍食品集團(tuán)本社株式會(huì)社在先商標(biāo)的實(shí)際使用情況和知名度。好侍食品集團(tuán)本社株式會(huì)社提供的證據(jù)表明，好侍食品集團(tuán)本社株式會(huì)社“好侍”“百夢(mèng)多”等商標(biāo)在被異議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)前均已獲準(zhǔn)注冊(cè)，并以商標(biāo)組合形式使用在“咖喱”等產(chǎn)品上，經(jīng)好侍食品集團(tuán)本社株式會(huì)社長(zhǎng)期廣泛宣傳使用，其在先實(shí)際使用的“好侍百夢(mèng)多咖喱”商標(biāo)標(biāo)識(shí)已在相關(guān)公眾中具有一定知名度。

(2)南京姚盛商貿(mào)有限公司申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的情況。本案被好侍食品集團(tuán)本社株式會(huì)社除申請(qǐng)“好待百”“夢(mèng)多加喱”外，還申請(qǐng)注冊(cè)了“好待百夢(mèng)卶加喱”“好待白夢(mèng)卶加喱”商標(biāo)。在商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)審查中，將“好待百”“夢(mèng)多加喱”隔離審查，與好侍食品集團(tuán)本社株式會(huì)社在先注冊(cè)使用的商標(biāo)均尚可區(qū)分,但兩件單獨(dú)注冊(cè)商標(biāo)屬于同一南京姚盛商貿(mào)有限公司，不能排除南京姚盛商貿(mào)有限公司有商標(biāo)組合使用的意圖。從南京姚盛商貿(mào)有限公司申請(qǐng)注冊(cè)情況來看，南京姚盛商貿(mào)有限公司申請(qǐng)注冊(cè)“好待百”“夢(mèng)多加喱”商標(biāo)有將好侍食品集團(tuán)本社株式會(huì)社“好侍”“百夢(mèng)多”等商標(biāo)與“咖喱”商品進(jìn)行改動(dòng)、拆分注冊(cè)，從而逃避商標(biāo)審查的嫌疑，具有摹仿、攀附好侍食品集團(tuán)本社株式會(huì)社具有知名度商標(biāo)的故意。被異議商標(biāo)“好待百”“夢(mèng)多加喱”若獲準(zhǔn)注冊(cè)組合使用于指定商品上，與好侍食品集團(tuán)本社株式會(huì)社具有知名度的“好侍百夢(mèng)多咖喱”標(biāo)識(shí)高度近似。該商標(biāo)若在“咖喱粉(調(diào)味品)”等相同或類似商品上獲準(zhǔn)注冊(cè)，并在市場(chǎng)經(jīng)營活動(dòng)中使用，相關(guān)公眾以一般注意力情況下，根本無法區(qū)分，易使消費(fèi)者對(duì)商品的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。

綜合考量上述情形，本案將兩商標(biāo)進(jìn)行并案處理，可以判定被異議商標(biāo)與好侍食品集團(tuán)本社株式會(huì)社引證商標(biāo)構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)，被異議商標(biāo)的注冊(cè)違反商標(biāo)法第三十條的規(guī)定。

案例二

1.基本案情

原告康成投資(中國)有限公司是知名連鎖超市“大潤(rùn)發(fā)”(商標(biāo)注冊(cè)號(hào)5091186號(hào))的商標(biāo)權(quán)人。自1998年在上海開設(shè)第一家大型超市以來，已在我國大陸地區(qū)成功開設(shè)318家綜合性大型超市，“大潤(rùn)發(fā)”商標(biāo)已成為原告享有的馳名商標(biāo)。被告大潤(rùn)發(fā)投資有限公司擅自將自己命名為“大潤(rùn)發(fā)投資有限公司”，并在經(jīng)營中使用上述名稱，構(gòu)成在企業(yè)名稱中使用原告馳名商標(biāo)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為;此外，被告在其網(wǎng)站以及實(shí)際經(jīng)營宣傳中突出使用原告“大潤(rùn)發(fā)”商標(biāo)以及將“大潤(rùn)發(fā)”和“DRF”組合使用，意圖混淆消費(fèi)者，亦侵害原告的商標(biāo)權(quán)。故康成公司提起訴訟，請(qǐng)求法院判決大潤(rùn)發(fā)公司停止侵權(quán)、消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失500萬元。

上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告明知原告已經(jīng)注冊(cè)使用涉案商標(biāo)的情況下，仍然在企業(yè)名稱中使用與涉案商標(biāo)相同的字號(hào)，即使規(guī)范使用，仍足以使相關(guān)公眾產(chǎn)生使用“大潤(rùn)發(fā)”字號(hào)的企業(yè)與原告之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的混淆和誤認(rèn)，故被告將“大潤(rùn)發(fā)”作為字號(hào)使用的行為構(gòu)成對(duì)原告的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。故判決被告停止在企業(yè)名稱中使用“大潤(rùn)發(fā)”字樣，并為原告消除影響、賠償經(jīng)濟(jì)損失300萬元。

一審判決后，被告不服，提起上訴。上海市高級(jí)人民法院經(jīng)審理后判決駁回上訴，維持原判。

2.案例評(píng)析

在本案中對(duì)于對(duì)于企業(yè)名稱侵害商標(biāo)權(quán)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛中是否有必要認(rèn)定馳名商標(biāo)以及侵權(quán)民事責(zé)任的分析和判斷，需要綜合考量以下幾點(diǎn)因素：

(1)馳名商標(biāo)認(rèn)定的必要性考量

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第(二)項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)于以企業(yè)名稱與其馳名商標(biāo)相同或者近似為由，提起的侵犯商標(biāo)權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟，當(dāng)事人以商標(biāo)馳名作為事實(shí)根據(jù)，人民法院根據(jù)案件具體情況，認(rèn)為確有必要的，對(duì)所涉商標(biāo)是否馳名作出認(rèn)定。本案中，原告便依據(jù)上述規(guī)定主張被告擅自將原告馳名商標(biāo)“大潤(rùn)發(fā)”***為企業(yè)名稱，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，請(qǐng)求法院認(rèn)定其商標(biāo)為馳名商標(biāo)。

根據(jù)上述規(guī)定，并不是所有涉及企業(yè)名稱權(quán)與商標(biāo)權(quán)權(quán)利沖突的案件，都需要以認(rèn)定所涉商標(biāo)為馳名商標(biāo)為前提，只有確有必要的，才需要認(rèn)定所涉商標(biāo)為馳名商標(biāo)。“確有必要”的情形，應(yīng)指被控侵權(quán)企業(yè)所從事的行業(yè)與所涉商標(biāo)核定的商品范圍不相同或不類似時(shí)。本案中，原告“大潤(rùn)發(fā)”商標(biāo)核定使用的范圍包括大潤(rùn)發(fā)公司所從事的超市業(yè)務(wù)，被告從事的業(yè)務(wù)領(lǐng)域與“大潤(rùn)發(fā)”商標(biāo)屬于相同服務(wù)范圍內(nèi)，故本案并無必要認(rèn)定“大潤(rùn)發(fā)”商標(biāo)為馳名商標(biāo)。

(2)停止侵權(quán)民事責(zé)任的適用

本案中，法院綜合考慮“大潤(rùn)發(fā)”商標(biāo)的使用時(shí)間、原告的經(jīng)營規(guī)模、銷售額、市場(chǎng)排名等因素，認(rèn)定“大潤(rùn)發(fā)”商標(biāo)在被告注冊(cè)成立時(shí)已經(jīng)成為相關(guān)行業(yè)內(nèi)具有較高知名度的商標(biāo)。作為經(jīng)營同類業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)者，被告在明知原告已經(jīng)注冊(cè)使用“大潤(rùn)發(fā)”商標(biāo)的情況下，仍然在企業(yè)名稱中使用與“大潤(rùn)發(fā)”商標(biāo)相同的字號(hào)，主觀上攀附“大潤(rùn)發(fā)”商標(biāo)知名度的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)意圖十分明顯。而基于“大潤(rùn)發(fā)”商標(biāo)的高知名度，被控企業(yè)名稱即使規(guī)范使用，仍足以使相關(guān)公眾產(chǎn)生使用“大潤(rùn)發(fā)”字號(hào)的企業(yè)與原告之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的混淆和誤認(rèn)，故被告將“大潤(rùn)發(fā)”作為字號(hào)使用的行為構(gòu)成對(duì)原告的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

在構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的情況下，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)的民事責(zé)任。但就企業(yè)名稱中擅自使用他人商標(biāo)而言，如何承擔(dān)停止侵權(quán)的民事責(zé)任，實(shí)踐中并不統(tǒng)一。我們認(rèn)為從更有利于執(zhí)行的角度，判決停止將原告商標(biāo)作為字號(hào)使用更有利于后續(xù)的執(zhí)行。因?yàn)樽兏髽I(yè)名稱的前提是被告必須提供用以替代的名稱，如果被告拒不提供，原告申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)，便會(huì)遇到困境。而且停止使用包含原告商標(biāo)的企業(yè)名稱，并不一定要變更，被告也可能直接注銷相關(guān)的企業(yè)。因此，本案判決停止侵權(quán)的方式是立即停止使用包含“大潤(rùn)發(fā)”字樣的企業(yè)名稱，而非要求被告變更企業(yè)名稱中的字號(hào)。

(3)法定賠償對(duì)懲罰性賠償?shù)难a(bǔ)充適用

根據(jù)商標(biāo)法第六十三條第一款的規(guī)定，大潤(rùn)發(fā)公司實(shí)施的行為滿足“惡意侵犯商標(biāo)權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重”的要求，但由于懲罰性賠償?shù)挠?jì)算基數(shù)是原告的損失、被告的獲利或者涉案商標(biāo)的許可使用費(fèi)，但本案中上述***均無法適用，故計(jì)算懲罰性賠償數(shù)額基礎(chǔ)的“上述***確定數(shù)額”并不存在，進(jìn)而懲罰性賠償數(shù)額亦無法確定。但既然商標(biāo)法已經(jīng)規(guī)定懲罰性賠償，說明商標(biāo)損害賠償制度應(yīng)當(dāng)遵循填補(bǔ)損失和懲罰侵權(quán)的雙重目標(biāo)，作為計(jì)算損害賠償兜底方式的法定賠償制度，同樣應(yīng)兼具補(bǔ)償和懲罰的雙重功能。在確定法定賠償數(shù)額時(shí)，可以將被告的主觀惡意作為考量因素之一。因此，法院在確定法定賠償時(shí)將對(duì)被告的侵權(quán)惡意予以考慮，結(jié)合原告商標(biāo)的知名度等因素，法院判令被告承擔(dān)300萬元的賠償。

案例三

1.基本案情

拜爾斯道夫股份有限公司是全球知名的護(hù)膚品和化妝品提供商，經(jīng)長(zhǎng)期、廣泛的使用和宣傳，該公司的妮維雅、妮維雅NIVEA及圖等商標(biāo)已在化妝品和護(hù)膚品等領(lǐng)域建立了極高的知名度，被異議商標(biāo)是對(duì)申請(qǐng)人馳名商標(biāo)第624888號(hào)妮維雅商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一)及第1086811號(hào)妮維雅NIVEA及圖商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)二)的復(fù)制和抄襲，其注冊(cè)和使用易誤導(dǎo)公眾，損害申請(qǐng)人利益，被異議商標(biāo)應(yīng)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。

商評(píng)委經(jīng)審理查明：

(1)被異議商標(biāo)由樂清市美佳集成吊頂有限公司于2007年4月5日申請(qǐng)注冊(cè)，指定使用在第20類家具等商品上。被異議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的同一日，被異議人還申請(qǐng)注冊(cè)了第5980609號(hào)NIVEA商標(biāo)，該商標(biāo)于2010年2月28日獲準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在第24類裝飾織品等商品上。

(2)引證商標(biāo)一由拜爾斯道夫股份有限公司于1992年1月16日申請(qǐng)注冊(cè)，1993年1月10日獲準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在第3類化妝品等商品上，經(jīng)續(xù)展商標(biāo)專用權(quán)至2023年1月9日。引證商標(biāo)二由申請(qǐng)人于1996年5月27日申請(qǐng)注冊(cè)，1997年8月28日獲準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在第3類身體及美容護(hù)理用化妝制劑等商品上，經(jīng)續(xù)展商標(biāo)專用權(quán)至2017年8月27日。

(3)除引證商標(biāo)外，申請(qǐng)人還在第3類、第22類、第24類、第25類、第27類、第28類、第41類、第44類商品及服務(wù)上在先申請(qǐng)注冊(cè)了NIVEA、NIVEA及圖、妮維雅NIVEA及圖等商標(biāo)。

根據(jù)查明的事實(shí)，拜爾斯道夫股份有限公司自進(jìn)入中國市場(chǎng)起在化妝品等商品上使用引證商標(biāo)一、二，通過持續(xù)多年的宣傳和使用，引證商標(biāo)一、二在相關(guān)公眾中建立起了較高的知名度。拜爾斯道夫股份有限公司服務(wù)區(qū)域遍及全國各省、自治區(qū)、直轄市。拜爾斯道夫股份有限公司通過電視臺(tái)、戶外廣告等多種形式對(duì)引證商標(biāo)進(jìn)行了宣傳，廣告宣傳范圍涵蓋全國。拜爾斯道夫股份有限公司提交的證據(jù)可以證明引證商標(biāo)一、二于被異議商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)日前，在第3類化妝品(不包括動(dòng)物化妝品)商品上經(jīng)過長(zhǎng)期使用和廣泛宣傳，已為中國相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽(yù)。依據(jù)《商標(biāo)法》第十四條的相關(guān)規(guī)定，商評(píng)委認(rèn)定第624888號(hào)妮維雅商標(biāo)、第1086811號(hào)妮維雅NIVEA及圖商標(biāo)為化妝品(不包括動(dòng)物化妝品)商品上的馳名商標(biāo)。被異議商標(biāo)指定使用的家具、木或塑料梯等商品雖然與引證商標(biāo)一、二賴以馳名的化妝品等商品不屬于相同或者類似商品，但被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二具有較強(qiáng)顯著性的漢字構(gòu)成相同，結(jié)合被申請(qǐng)人同時(shí)申請(qǐng)注冊(cè)了與引證商標(biāo)二英文相同的NIVEA商標(biāo)這一事實(shí)，可以推定被申請(qǐng)人有不正當(dāng)利用馳名商標(biāo)的市場(chǎng)聲譽(yù)之嫌，且被異議商標(biāo)的注冊(cè)使用容易減弱引證商標(biāo)一、二的顯著性，從而損害申請(qǐng)人利益，已構(gòu)成新《商標(biāo)法》第十三條第三款所述情形。申請(qǐng)人此項(xiàng)理由成立。綜上，依照新《商標(biāo)法》第十三條第三款，商評(píng)委裁定被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。

2.案例評(píng)析

本案體現(xiàn)了在商標(biāo)評(píng)審案件中對(duì)馳名商標(biāo)提供反淡化保護(hù)的理念。新《商標(biāo)法》第十三條第三款規(guī)定，就不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，不予注冊(cè)并禁止使用。

《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》(法釋〔2009〕3號(hào))第九條第二款規(guī)定：“足以使相關(guān)公眾認(rèn)為被訴商標(biāo)與馳名商標(biāo)具有相當(dāng)程度的聯(lián)系，而減弱馳名商標(biāo)的顯著性、貶損馳名商標(biāo)的市場(chǎng)聲譽(yù)，或者不正當(dāng)利用馳名商標(biāo)的市場(chǎng)聲譽(yù)的，屬于商標(biāo)法第十三條第二款規(guī)定的‘誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害’。”上述司法解釋引入了反淡化理論，該解釋所確立的馳名商標(biāo)的損害情形不以混淆為前提，而是以馳名商標(biāo)本身受到減弱、貶損或不正當(dāng)利用為要件。對(duì)馳名商標(biāo)提供反淡化保護(hù)，目的在于避免馳名商標(biāo)之顯著性的弱化及馳名商標(biāo)與特定商品或服務(wù)上唯一、單向和固定聯(lián)系的破壞。

馳名商標(biāo)的概念

中國馳名商標(biāo)是指經(jīng)過有權(quán)機(jī)關(guān)依照法律程序認(rèn)定為“馳名商標(biāo)”的商標(biāo)。根據(jù)國家工商總局頒布的《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》，其涵義可以概括為：是在中國為相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo)。相關(guān)公眾包括與使用商標(biāo)所標(biāo)示的某類商品或者服務(wù)有關(guān)的消費(fèi)者，生產(chǎn)前述商品或者提供服務(wù)的其他經(jīng)營者以及經(jīng)銷渠道中所涉及的銷售者和相關(guān)人員等。

馳名商標(biāo)的特點(diǎn)

(1)具有較強(qiáng)的認(rèn)知功能。識(shí)別和區(qū)分不同來源的商品，是商標(biāo)的基本功能。馳名商標(biāo)與其商品或服務(wù)之間的聯(lián)系非常緊密，它所產(chǎn)生的"認(rèn)牌購物"、"顧客吸引力"的功能能夠轉(zhuǎn)化為巨大的經(jīng)濟(jì)效益。

(2)商品質(zhì)量恒定、優(yōu)良。馳名商標(biāo)商品或服務(wù)的質(zhì)量盡管有高、中、低不同檔次，但其質(zhì)量水平都能保持連續(xù)性、穩(wěn)定性，質(zhì)量可靠。商品或服務(wù)的良好信譽(yù)凝結(jié)為商標(biāo)的知名度，對(duì)消費(fèi)者來說，馳名商標(biāo)即意味著可靠的商品質(zhì)量和良好的企業(yè)聲譽(yù)。

馳名商標(biāo)、著名商標(biāo)、知名商標(biāo)以及普通商標(biāo)的區(qū)別

(1)認(rèn)定機(jī)構(gòu)不相同

馳名商標(biāo)由國家工商總局商標(biāo)局或人民法院按司法程序認(rèn)定，著名商標(biāo)由省工商部門認(rèn)定，知名商標(biāo)則一般由地(市)工商部門進(jìn)行認(rèn)定。

(2)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不相同

馳名商標(biāo)必須是為全國相關(guān)公眾所知悉，著名商標(biāo)和知名商標(biāo)則至少要為本省或本地(市)相關(guān)公眾所知悉。

(3)對(duì)商標(biāo)是否注冊(cè)的要求不相同

馳名商標(biāo)可能是注冊(cè)商標(biāo)，也可能是非注冊(cè)商標(biāo)，而著名商標(biāo)和知名商標(biāo)則必須是注冊(cè)商標(biāo)。

馳名商標(biāo)是在中國為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽(yù)的商標(biāo)。而普通商標(biāo)則不需要在中國為相關(guān)公眾廣為知曉，也不需要享有較高聲譽(yù)。普通商標(biāo)一般是商標(biāo)局認(rèn)定，而馳名商標(biāo)有時(shí)需要商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的認(rèn)定或法院的判定。

馳名商標(biāo)的保護(hù)方式

1.馳名商標(biāo)特別保護(hù)

普通商標(biāo)只能在獲準(zhǔn)注冊(cè)的商品或服務(wù)類別上受到法律保護(hù)，而馳名商標(biāo)可以獲得不同程度的跨類別保護(hù)。

馳名商標(biāo)不但可以對(duì)抗他人的惡意搶注，其他公司也不得將馳名商標(biāo)作為域名或公司名稱注冊(cè)。

2.馳名商標(biāo)的跨類別保護(hù)

馳名商標(biāo)根據(jù)其馳名程度，可以獲得不同程度的跨類別保護(hù)。

在實(shí)際執(zhí)行中，由國家工商總局認(rèn)定的馳名商標(biāo)，在國家工商總局有統(tǒng)一備案和公告。即便有人在不相同或不類似的商品上申請(qǐng)與馳名商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，工商局一般也會(huì)主動(dòng)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。

而由司法認(rèn)定的馳名商標(biāo)，不會(huì)得到工商局的主動(dòng)保護(hù)，只能在侵權(quán)情況發(fā)生時(shí)，由其所有者向法院提起訴訟，進(jìn)行***。

3.馳名商標(biāo)的司法保護(hù)

就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊(cè)并禁止使用;就不相同或者不類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，不予注冊(cè)并禁止使用。

馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍

1.對(duì)未注冊(cè)馳名商標(biāo)的保護(hù)

就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊(cè)并禁止使用。

2.對(duì)已注冊(cè)的馳名商標(biāo)的保護(hù)

就不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，不予注冊(cè)并禁止使用。

3.爭(zhēng)議期不受五年限制

普通商標(biāo)自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)，在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無效。對(duì)惡意注冊(cè)的，馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制。

馳名商標(biāo)保護(hù)的法律依據(jù)

《商標(biāo)法》第十三條為相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo)，持有人認(rèn)為其權(quán)利受到侵害時(shí)，可以依照本法規(guī)定請(qǐng)求馳名商標(biāo)保護(hù)。

就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊(cè)并禁止使用。

就不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，不予注冊(cè)并禁止使用。

《商標(biāo)法》第十四條馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，作為處理涉及商標(biāo)案件需要認(rèn)定的事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定。認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)考慮下列因素：

(1)相關(guān)公眾對(duì)該商標(biāo)的知曉程度;

(2)該商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間;

(3)該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時(shí)間、程度和地理范圍;

(4)該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄;

(5)該商標(biāo)馳名的其他因素。

在商標(biāo)注冊(cè)審查、工商行政管理部門查處商標(biāo)違法案件過程中，當(dāng)事人依照本法第十三條規(guī)定主張權(quán)利的，商標(biāo)局根據(jù)審查、處理案件的需要，可以對(duì)商標(biāo)馳名情況作出認(rèn)定。

在商標(biāo)爭(zhēng)議處理過程中，當(dāng)事人依照本法第十三條規(guī)定主張權(quán)利的，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)根據(jù)處理案件的需要，可以對(duì)商標(biāo)馳名情況作出認(rèn)定。

在商標(biāo)民事、行政案件審理過程中，當(dāng)事人依照本法第十三條規(guī)定主張權(quán)利的，最高人民法院指定的人民法院根據(jù)審理案件的需要，可以對(duì)商標(biāo)馳名情況作出認(rèn)定。

生產(chǎn)、經(jīng)營者不得將“馳名商標(biāo)”字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中。

《商標(biāo)法》第四十五條已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的，自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)，在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無效。對(duì)惡意注冊(cè)的，馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制。

商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)收到宣告注冊(cè)商標(biāo)無效的申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)書面通知有關(guān)當(dāng)事人，并限期提出答辯。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起十二個(gè)月內(nèi)做出維持注冊(cè)商標(biāo)或者宣告注冊(cè)商標(biāo)無效的裁定，并書面通知當(dāng)事人。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，經(jīng)國務(wù)院工商行政管理部門批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)六個(gè)月。當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定不服的，可以自收到通知之日起三十日內(nèi)向人民法院起訴。人民法院應(yīng)當(dāng)通知商標(biāo)裁定程序的對(duì)方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。

商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)在依照前款規(guī)定對(duì)無效宣告請(qǐng)求進(jìn)行審查的過程中，所涉及的在先權(quán)利的確定必須以人民法院正在審理或者行政機(jī)關(guān)正在處理的另一案件的結(jié)果為依據(jù)的，可以中止審查。中止原因消除后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)審查程序。

《商標(biāo)法》第五十七條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：

(1)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;

(2)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的;

(3)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;

(4)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;

(5)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的;

(6)故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的;

(7)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

《商標(biāo)法》第五十八條將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用，誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的，依照《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》處理。

馳名商標(biāo)的反淡化保護(hù)

依據(jù)新《商標(biāo)法》第十三條第三款對(duì)已注冊(cè)馳名商標(biāo)提供反淡化保護(hù)需綜合考慮以下因素：

1.在先馳名商標(biāo)有較高的知名度，為相關(guān)公眾所熟知；

2.在先馳名商標(biāo)有較強(qiáng)的獨(dú)創(chuàng)性或顯著性；

3.系爭(zhēng)商標(biāo)與在先馳名商標(biāo)標(biāo)識(shí)相同或明顯構(gòu)成摹仿、翻譯；

4.系爭(zhēng)商標(biāo)在指定商品或服務(wù)上的使用，可能會(huì)弱化馳名商標(biāo)顯著性、貶損或不正當(dāng)利用馳名商標(biāo)聲譽(yù)。

馳名商標(biāo)的司法認(rèn)定

《商標(biāo)法》第十三條對(duì)馳名商標(biāo)的認(rèn)定過程做出了較為詳細(xì)的規(guī)定，明確了馳名商標(biāo)審查“個(gè)案認(rèn)定、被動(dòng)保護(hù)”的原則，商標(biāo)權(quán)利人若非案情需要，無法主動(dòng)對(duì)商標(biāo)的馳名狀態(tài)進(jìn)行認(rèn)定。如商標(biāo)權(quán)利人因商標(biāo)案件需要認(rèn)定其商標(biāo)為馳名商標(biāo)的，可以向相關(guān)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)認(rèn)定該商標(biāo)為馳名商標(biāo)。同時(shí)，《商標(biāo)法》禁止任何人將“馳名商標(biāo)”字樣使用在商品、商品包裝或者容器上，或者用于廣告宣傳以及其他商業(yè)活動(dòng)中，違者將處以10萬元人民幣的罰款。

1.馳名商標(biāo)的認(rèn)定途徑

對(duì)于馳名商標(biāo)的認(rèn)定，我國目前實(shí)行行政主管部門與法院均可認(rèn)定的雙軌制。

具體的認(rèn)定途徑有三種，第一種是通過商標(biāo)局認(rèn)定，即申請(qǐng)人可通過商標(biāo)異議或工商行政查處案件向商標(biāo)局提交馳名商標(biāo)認(rèn)定申請(qǐng);第二種是通過商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)定，即在商標(biāo)不予注冊(cè)復(fù)審案件和請(qǐng)求無效宣告案件中，當(dāng)事人認(rèn)為向商評(píng)委提出撤銷該注冊(cè)商標(biāo)請(qǐng)求時(shí)，申請(qǐng)認(rèn)定馳名商標(biāo);第三種是通過法院認(rèn)定，即司法認(rèn)定，是指法院在審理商標(biāo)糾紛案件中，根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求和案件的具體情況，對(duì)涉及的注冊(cè)商標(biāo)是否馳名依法作出認(rèn)定。

2.馳名商標(biāo)司法認(rèn)定的證據(jù)材料

在馳名商標(biāo)司法認(rèn)定的過程中，馳名證據(jù)的準(zhǔn)備是成功認(rèn)定的關(guān)鍵因素之一。

當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照《商標(biāo)法》第十四條規(guī)定的各主要方面進(jìn)行相應(yīng)的準(zhǔn)備，另外《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條進(jìn)一步明確當(dāng)事人主張商標(biāo)馳名的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件具體情況，提供下列證據(jù)：

(1)使用該商標(biāo)的商品的市場(chǎng)份額、銷售區(qū)域、利稅等;

(2)該商標(biāo)的持續(xù)使用時(shí)間;

(3)該商標(biāo)的宣傳或者促銷活動(dòng)的方式、持續(xù)時(shí)間、程度、資金投入和地域范圍;

(4)該商標(biāo)曾被作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄;

(5)該商標(biāo)享有的市場(chǎng)聲譽(yù);

(6)證明該商標(biāo)已屬馳名的其他事實(shí)。

3.馳名商標(biāo)認(rèn)定清單

第一組證據(jù)：證明申請(qǐng)人的主體資格和企業(yè)的發(fā)展變更過程的證明材料。

(1)企業(yè)發(fā)展簡(jiǎn)況介紹(主要包括設(shè)立時(shí)間、發(fā)展歷史、經(jīng)營范圍、企業(yè)管理制度、人才管理、產(chǎn)品質(zhì)量執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、銷售團(tuán)隊(duì)的介紹、廣告宣傳形式及投入的介紹等);

(2)企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照;

(3)組織機(jī)構(gòu)代碼證;

(4)稅務(wù)***證；

(5)各分(子)公司營業(yè)執(zhí)照;

(6)公司總部及各分子公司的實(shí)景圖片、生產(chǎn)車間、實(shí)驗(yàn)室圖片、倉儲(chǔ)、物流圖片等;

(7)相關(guān)科研項(xiàng)目及科研成果、高新技術(shù)產(chǎn)品的介紹;

(8)資質(zhì)認(rèn)證等相關(guān)證書;

(9)獲得的相關(guān)專利證書;

(10)“創(chuàng)馳名商標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)小組”的成立文件(以公司文頭出現(xiàn)，公司老總?cè)谓M長(zhǎng))。

第二組證據(jù)：證明相關(guān)公眾對(duì)商標(biāo)的知曉程度非常廣的證明材料：

(1)國家級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)或***主管部門的推薦函、行業(yè)排名;

(2)近三年來產(chǎn)品銷售區(qū)域的分布情況(以文字綜述、表格、銷售網(wǎng)絡(luò)圖三種形式表現(xiàn));

(3)產(chǎn)品在終端客戶的使用圖片(圖片、合同、發(fā)票相對(duì)應(yīng))；

(4)參加的各類展會(huì)、產(chǎn)品推介活動(dòng)的情況(包括實(shí)景圖片、參展合同、發(fā)票);

(5)獲得的省級(jí)以上榮譽(yù)及獎(jiǎng)牌;

(6)媒體對(duì)該商標(biāo)和企業(yè)的報(bào)道;

(7)各級(jí)***領(lǐng)導(dǎo)及社會(huì)各界知名人士參觀、視察的圖片資料;

(8)企業(yè)參予的各項(xiàng)社會(huì)公益事業(yè)和贊助的各種活動(dòng)的情況資料。

第三組證據(jù)：證明商標(biāo)使用持續(xù)時(shí)間的證明材料：

(1)商標(biāo)首次使用的證據(jù)(應(yīng)提供使用該商標(biāo)最早的銷售發(fā)票和合同或該商標(biāo)最早的宣傳廣告);

(2)商標(biāo)設(shè)計(jì)創(chuàng)意;

(3)實(shí)際使用該商標(biāo)的圖片資料(包括產(chǎn)品實(shí)物、包裝圖片);

(4)公司所有商標(biāo)的注冊(cè)證、變更、***證明或受理通知書;

(5)公司所有商標(biāo)的國際注冊(cè)資料。

第四組證據(jù)：證明申請(qǐng)人宣傳的持續(xù)時(shí)間、程度和地理范圍的證明材料：

(1)近三年廣告審計(jì)報(bào)告(由會(huì)計(jì)事務(wù)所或?qū)徲?jì)事務(wù)所出具);

(2)商標(biāo)近三年的部分廣告合同;

(3)商標(biāo)近三年的部分廣告發(fā)票;

(4)各種形式的廣告宣傳實(shí)景圖片(報(bào)紙、雜志、路牌、燈箱、車體等)。

第五組證據(jù)：企業(yè)近三年的主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的證明材料：

(1)近三年使用該商標(biāo)的商品主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)一覽表及主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)增長(zhǎng)柱狀圖表;

(2)近三年的財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告(由會(huì)計(jì)事務(wù)所或?qū)徲?jì)事務(wù)所出具);

(3)近三年的納稅證明(由當(dāng)?shù)囟悇?wù)部門出具);

(4)使用該商標(biāo)的商品近三年的部分銷售合同;

(5)使用該商標(biāo)的商品近三年的部分銷售發(fā)票。

第六組證據(jù)：證明產(chǎn)品質(zhì)量情況的證明材料：

(1)使用該商標(biāo)的商品近三年的質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告;

(2)客戶對(duì)使用該商標(biāo)的商品質(zhì)量的反饋情況。

第七組證據(jù)：商標(biāo)受到的各種不法侵害和受保護(hù)記錄(包括侵權(quán)行為事實(shí)、發(fā)生的區(qū)域、形式、處理辦法等)

馳名商標(biāo)司法認(rèn)定的基本原則

商標(biāo)所有權(quán)人通過馳名商標(biāo)認(rèn)定，不僅可以獲得經(jīng)濟(jì)利益，還可以獲得法律賦予的“馳名商標(biāo)跨類保護(hù)”、“請(qǐng)求撤銷惡意注冊(cè)的商標(biāo)不受5年的限制”的特殊保護(hù)。為避免一些企業(yè)通過虛假訴訟等不正當(dāng)手段追求馳名商標(biāo)的榮譽(yù)稱號(hào)，導(dǎo)致馳名商標(biāo)制度“異化”。司法實(shí)踐中對(duì)馳名商標(biāo)的認(rèn)定需遵守一些原則，具體可總結(jié)為以下幾個(gè)方面：

1.個(gè)案認(rèn)定

《商標(biāo)法》第十四條規(guī)定，馳名商標(biāo)需要“個(gè)案認(rèn)定”，即需要通過具體案件向有關(guān)機(jī)構(gòu)提起，而不能在無任何案件依托的情況下，直接僅提交馳名商標(biāo)認(rèn)定申請(qǐng)。

同時(shí)，“個(gè)案認(rèn)定”也是指對(duì)馳名商標(biāo)的認(rèn)定效力應(yīng)僅限于個(gè)案，即認(rèn)定馳名商標(biāo)的目的是判斷在具體案件中他人的使用是否構(gòu)成侵權(quán)。如果在日后商標(biāo)權(quán)人又對(duì)他人在不相同或不類似商品或服務(wù)上使用商標(biāo)的行為提起訴訟，以前法院對(duì)馳名商標(biāo)的認(rèn)定沒有當(dāng)然效力。只要對(duì)方當(dāng)事人提出異議，法院就應(yīng)當(dāng)重新根據(jù)商標(biāo)權(quán)人提出的證據(jù)對(duì)商標(biāo)是否馳名進(jìn)行認(rèn)定。

既然認(rèn)定馳名商標(biāo)的效力僅限于個(gè)案，就不能將在個(gè)案中被認(rèn)定的馳名商標(biāo)作為宣傳手段。對(duì)此，《商標(biāo)法》第五十三條明確規(guī)定，生產(chǎn)、經(jīng)營者不得將“馳名商標(biāo)”字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中。

2.被動(dòng)保護(hù)

所謂被動(dòng)保護(hù)，就是法院在審理商標(biāo)糾紛案件中只能根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求對(duì)所涉商標(biāo)是否為馳名商標(biāo)進(jìn)行認(rèn)定。在當(dāng)事人沒有提出請(qǐng)求的情況下，法院不得主動(dòng)依職權(quán)去認(rèn)定馳名商標(biāo)。

3.按需認(rèn)定

司法認(rèn)定中的按需認(rèn)定是指“處理案件之所必需”，而非當(dāng)事人所需。具體來說，需要排除以下三種情形方有認(rèn)定之必要：

(1)缺乏法定侵權(quán)要件

馳名商標(biāo)司法認(rèn)定是以制止侵權(quán)行為為中心的，因而也需要一般侵權(quán)行為的存在，不構(gòu)成侵權(quán)的案件無須認(rèn)定馳名商標(biāo)。在這樣一種邏輯下，對(duì)于馳名商標(biāo)的認(rèn)定與保護(hù)而言，只有在滿足了法律規(guī)定的馳名商標(biāo)跨類保護(hù)的其它要件(這些要件包括構(gòu)成復(fù)制、摹仿或翻譯;構(gòu)成誤導(dǎo)公眾;損害馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益)之后，才有必要對(duì)商標(biāo)馳名的事實(shí)進(jìn)行判斷。

(2)訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)所使用商品類似的情況

馳名商標(biāo)的認(rèn)定與保護(hù)是一種與一般注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)互為補(bǔ)充的救濟(jì)機(jī)制。如果依據(jù)一般的注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)方式已足以制止侵權(quán)，足以保護(hù)商標(biāo)權(quán)人的利益，也就沒有必要考慮被侵權(quán)商標(biāo)是否達(dá)到馳名的程度。因而，對(duì)于相同或類似商品上商標(biāo)的確權(quán)問題或侵權(quán)糾紛，應(yīng)當(dāng)援引《商標(biāo)法》第三十條或第五十七條，而非《商標(biāo)法》第十三條，也就沒有必要考慮注冊(cè)商標(biāo)是否馳名的問題。

(3)權(quán)利人可通過其它途徑取得充分救濟(jì)的情況

如果依據(jù)《商標(biāo)法》或者《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的其它條款即可認(rèn)定侵權(quán)行為成立，當(dāng)事人因之可以獲得救濟(jì)，那么就會(huì)認(rèn)定沒有進(jìn)行馳名商標(biāo)認(rèn)定的必要。

馳名商標(biāo)代表著良好的商品質(zhì)量和商業(yè)信譽(yù)，也意味著較高的市場(chǎng)占有率和經(jīng)濟(jì)利益，能使企業(yè)在激烈的市場(chǎng)中獲得不可估量的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此，企業(yè)一方面要著力打造自己的馳名商標(biāo)，另一方面要不斷加強(qiáng)對(duì)馳名商標(biāo)的法律保護(hù)，以推進(jìn)企業(yè)的不斷發(fā)展。接下來，云南滇晉律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律事務(wù)部將繼續(xù)為大家?guī)碇R(shí)產(chǎn)權(quán)中關(guān)于商標(biāo)權(quán)的相關(guān)法律知識(shí)介紹，希望大家在學(xué)習(xí)相關(guān)法律知識(shí)的同時(shí)，提高法律意識(shí)，學(xué)會(huì)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)自己的合法權(quán)利，并且時(shí)刻提醒自己不要侵害他人的合法權(quán)利。