“智能家居”的概念越來(lái)越火，不少消費(fèi)者都有忘記帶鑰匙、掉鑰匙的經(jīng)歷。因此，不少家庭傾向于使用“智能門鎖”。

?

2019年5月，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)聯(lián)合四川省消保委、深圳市消費(fèi)者委員會(huì)、佛山市消費(fèi)者委員會(huì)，對(duì)市面上的29款智能門鎖進(jìn)行了測(cè)試。

《消費(fèi)者報(bào)道》從消費(fèi)者的需求和角度出發(fā)，結(jié)合本刊自有的CCR評(píng)價(jià)體系，對(duì)上述測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)進(jìn)行全面、客觀、***的分析和解讀，最終得出以下有關(guān)產(chǎn)品的CCR指數(shù)及評(píng)價(jià)結(jié)果，希望能為消費(fèi)者在選購(gòu)時(shí)提供一些有益的幫助和參考。

測(cè)試品牌

松下、TCL、三星、海爾、創(chuàng)維、凱迪仕、亞太天能、鹿客、AQara、德施曼、固特、智家人、果加、萬(wàn)事威、頂固、VOC、豪力士、金點(diǎn)原子、科密、派瑞、櫻花鎖業(yè)、HSPR、玥瑪、小益、箭牌、西默科技、亞摩斯

測(cè)試項(xiàng)目

安全：小黑盒攻擊、識(shí)別安全、信息安全等

性能：鎖舌強(qiáng)度、報(bào)警功能、防破壞性能、使用壽命等

1款未通過(guò)測(cè)試，小黑盒攻擊后被打開(kāi)

消費(fèi)者最為關(guān)注的是智能門鎖的安全問(wèn)題，如果被***攻擊后輕易被打開(kāi)，安全將形同虛設(shè)，秘密將蕩然無(wú)存。

網(wǎng)絡(luò)上也流傳過(guò)“小黑盒秒開(kāi)智能門鎖”的傳聞，“小黑盒攻擊”又叫電磁錯(cuò)誤注入技術(shù)，當(dāng)給智能門鎖施加強(qiáng)電磁場(chǎng)時(shí)，門鎖可能出現(xiàn)故障報(bào)警、系統(tǒng)鎖定、電路損壞等現(xiàn)象。本次測(cè)試選取了比《電子防盜鎖標(biāo)準(zhǔn)》場(chǎng)強(qiáng)50V/m高出30倍的強(qiáng)力電磁場(chǎng)強(qiáng)，對(duì)29款智能門鎖進(jìn)行了測(cè)試。

結(jié)果顯示，28款智能門鎖被攻擊后沒(méi)有打開(kāi)，只有1款線上購(gòu)買的、品牌標(biāo)稱為“亞摩斯”的無(wú)生產(chǎn)企業(yè)、無(wú)產(chǎn)品型號(hào)標(biāo)注的智能門鎖，被小黑盒攻擊后自動(dòng)打開(kāi)。

因此，只要選擇大品牌正規(guī)渠道的產(chǎn)品，對(duì)于“小黑盒攻擊”這回事，消費(fèi)者理論上是不必恐慌的。

“密碼、指紋識(shí)別”較安全，“信息識(shí)別”不太安全

目前智能門鎖的識(shí)別開(kāi)鎖方式一般有3種：指紋識(shí)別、密碼識(shí)別和識(shí)別卡（信息識(shí)別）。

結(jié)果顯示，29款樣品中，密碼、指紋識(shí)別比較安全，而信息識(shí)別不太安全。48.3%密碼識(shí)別存在風(fēng)險(xiǎn)，50%指紋識(shí)別存在風(fēng)險(xiǎn)，85.7%的信息識(shí)別卡存在風(fēng)險(xiǎn)。

整體來(lái)看，鹿客、三星、凱迪仕等幾款智能門鎖安全程度較高，創(chuàng)維、金點(diǎn)原子等幾款智能門鎖均沒(méi)通過(guò)識(shí)別安全測(cè)試，不予推薦。

企業(yè)表示，加密可以有效解決信息識(shí)別卡的安全問(wèn)題，對(duì)系統(tǒng)和算法進(jìn)行升級(jí)，可解決密碼和指紋識(shí)別安全問(wèn)題。

2款存在信息泄露風(fēng)險(xiǎn)

由于現(xiàn)代社會(huì)越來(lái)越注重個(gè)人信息的保護(hù)，因此也對(duì)信息安全也進(jìn)行了測(cè)試。包括信息泄漏、身份鑒別、權(quán)限控制、數(shù)據(jù)傳輸安全等4項(xiàng)內(nèi)容。

結(jié)果顯示，豪力士、箭牌這2款智能門鎖在信息安全方面有隱患。

性能測(cè)試：17款牢固性能不理想

對(duì)29款智能門鎖的性能進(jìn)行測(cè)試，包括鎖舌強(qiáng)度、抗沖擊、報(bào)警功能、使用壽命等。

結(jié)果顯示，三星、凱迪仕、亞太天能等12款的鎖舌強(qiáng)度達(dá)到A級(jí)強(qiáng)度，鹿客、TCL、智家人等17款鎖舌強(qiáng)度只達(dá)到B級(jí)強(qiáng)度，也就是說(shuō)不夠牢固。

綜合評(píng)價(jià)：三星、TCL、創(chuàng)維、松下等大牌表現(xiàn)一般

綜合小黑盒攻擊、識(shí)別安全、信息安全、牢固性能、報(bào)警功能、防破壞性能、使用壽命等7項(xiàng)指標(biāo)，得出29款智能門鎖的綜合評(píng)分。

推薦鹿客DSL-C05、凱迪仕K8-5HB。鹿客DSL-C05各項(xiàng)表現(xiàn)評(píng)分都不錯(cuò)，在識(shí)別安全、防破壞性能上都領(lǐng)先其余28款門鎖，但在鎖舌強(qiáng)度上稍遜，凱迪仕K8-5HB表現(xiàn)也不錯(cuò)，鎖舌強(qiáng)度達(dá)到A級(jí)，但防破壞性能稍遜。

不推薦金點(diǎn)原子JD-H1、箭牌A618、亞摩斯（未標(biāo)注）。金點(diǎn)原子JD-H1未通過(guò)識(shí)別安全、報(bào)警功能測(cè)試，箭牌A618未通過(guò)信息安全、報(bào)警功能測(cè)試，未標(biāo)注型號(hào)的亞摩斯未通過(guò)“小黑盒攻擊”測(cè)試。

至于品牌較知名的三星、TCL、松下、創(chuàng)維在此次測(cè)試中，表現(xiàn)一般。

【特別聲明】：本篇內(nèi)容所采用的客觀原始數(shù)據(jù)均來(lái)源于***部門或權(quán)威機(jī)構(gòu)，本刊根據(jù)自身評(píng)價(jià)體系進(jìn)行進(jìn)一步的綜合分析和解讀推薦，所提供商品評(píng)價(jià)結(jié)果僅限于原數(shù)據(jù)所關(guān)聯(lián)的單一樣品和型號(hào)。